ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Ширдармаевой В.Б., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыреновой Г.В., с участием государственного обвинителя Байкалова А.С., подсудимого Ушакова Е.И., его защитника-адвоката Ланцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Ушакова Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов посредством сотовой связи Ушаков Е.И. договорился с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство о встрече по адресу: <адрес>, с целью приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Ушаков Е.И., находясь в ограде <адрес>, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел у другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, полиэтиленовый сверток из полимерного материла с находящимся в нем веществом растительного происхождения - смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого после высушивания до постоянной массы составило не менее 0,0093 г. (масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составвило не менее 0,744 г.).
Далее, продолжая свои преступные действия, Ушаков Е.И. около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, храня при себе в левом кармане своей куртки, без цели сбыта незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство направился к себе домой на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа около <адрес> Ушаков Е.И. был остановлен сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» по ориентировке и доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» в ходе личного досмотра в помещении дежурной части МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, у Ушакова Е.И. обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой не менее 0,93 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), количество которого после высушивания до постоянной массы составило 0,0093 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составило 0,744 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Таким образом, Ушаков Е.И. умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере и хранил его в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Органами предварительного расследования действия Ушакова Е.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При исследовании материалов уголовного дела установлено, что Ушаков Е.И. после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Ушаков Е.И. заявил, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Байкалов А.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Ушаков Е.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ушаковым Е.И. заявлено по окончанию предварительного расследования добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.
Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.
Таким образом, суд квалифицирует действия Ушакова Е.И. по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Квалифицируя действия Ушакова Е.И. по признаку «в значительном размере», суд принимает во внимание, что вещество, масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 0,744 гр., изъятое у Ушакова Е.И., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Судом были изучены данные о личности Ушакова Е.И.:
<данные изъяты>
Судом также исследована характеристика УИИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ушаков Е.И. внешне спокойный, работает с ДД.ММ.ГГГГ в котельной, проживает один, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями, направлено представление в суд о возложении дополнительной обязанности – ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств, Ушаков состоит на проф.учете филиала в связи с высоким риском совершения преступления. УИИ характеризует Ушакова отрицательно.
Также по ходатайству стороны защиты исследованы: справка ГБУЗ Хоринская ЦРБ о беременности ФИО11., срок беременности 29 недель; копия направления на МСЭ медицинской организацией ФИО7, 2015 г.р. в связи с неврологическим заболеванием.
Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что <данные изъяты>
Исследовав доказательства о личности Ушакова Е.И., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учел требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его близких, требования разумности и справедливости.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учел полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, рассказал о месте и времени приобретения наркотического средства, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, удовлетворительные характеристики УУП и главы сельского поселения, положительную характеристику по месту работы, болезненное состояние здоровья дочери сожительницы, беременность сожительницы.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд считает, что отсутствуют основания для изменения его категории, относящейся к категории небольшой тяжести, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, отсутствие заболеваний, препятствующих труду, суд считает необходимым назначить Ушакову наказание в виде лишения свободы.
При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям исправления осужденного.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, а также для возможности применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Преступление небольшой тяжести совершено Ушаковым в период испытательного срока при условном осуждении по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания условного наказания Ушаков зарекомендовал себя с отрицательной стороны, инкриминируемое ему преступление совершено спустя непродолжительное время после осуждения за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» В случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
Учитывая изложенное, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ – путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
Отбывание основного наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии общего режима.
В срок наказания подлежит зачёту время содержания Ушакова Е.И. под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ушакова под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранная в отношении Ушакова Е.И. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, подлежит изменению до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, после - отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Ланцовой А.А. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей, и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ушакова Евгения Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Ушакову Е.И. условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Ушакову Е.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Ушакову Е.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после - отменить.
Взять Ушакова Е.И. под стражу в зале суда.
Время содержания Ушакова Е.И. под стражей с 14 мая 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, массой не менее 0,93 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,0093 г. (масса смеси, высушенной до постоянной массы ( в полном объеме), составляет 0,744 г.), смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин Ушакова Е.И. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хоринский» - уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Ушакова Е.И. от их уплаты.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Хоринского районного суда РБ В.Б. Ширдармаева
Постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 18 июня 2026 года приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2026 года в отношении Ушакова Евгения Александровича оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Ушакова Е.И., без удовлетворения.