ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселёвск 09 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области Ю.В. Смирнова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 24.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица - председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>,
Александренко Натальи Георгиевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не привлеченной к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,
;
УСТАНОВИЛ:
11.04.2026 года Александренко Н.Г., являясь должностным лицом - председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполняя свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС> не исполнила в срок до 10.04.2026 законное предписание должностного лица ГЖИ Кузбасса <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.03.2026 об устранении нарушений требований по размещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Информация на 13.04.2026 не размещена, что установлено в ходе мониторинга сайта ГИС ЖКХ.
Бездействие Александренко Н.Г. квалифицировано должностным лицом по ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Должностное лицо ГЖИ Кузбасса по вызову суда в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о рассмотрении протокола.
Александренко Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Александренко Н.Г.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 24.1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Объективная сторона части 24.1 статьи 19.5 выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являться должностные лица.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
В судебном заседании установлено, что 11.04.2026 года Александренко Н.Г., являясь должностным лицом - председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> исполняя свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС> не исполнила в срок до 10.04.2026 законное предписание должностного лица ГЖИ Кузбасса <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.03.2026 об устранении нарушений требований по размещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Информация на 13.04.2026 не размещена, что установлено в ходе мониторинга сайта ГИС ЖКХ.
Виновность Александренко Н.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 14.05.2026 года <НОМЕР>, где зафиксировано событие правонарушения, дана квалификация деяния,
- сведениями (скриншотами) из ГИС ЖКХ ,
- выпиской из акта документальной проверки от 26.03.2026 №<НОМЕР>,
- выпиской из предписания <НОМЕР> от 15.02.2024 г.,
- копией предписания от 26.03.2026 №<НОМЕР>,
- актом об исполнении предписания от 13.04.2026 согласно которого предписание не выполнено,
Суд, оценивая в порядке 26.11 КоАП РФ, признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, а так же достаточными для установления вины должностного лица в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ доказана.
Бездействия лица, привлекаемого к административной ответственности судья квалифицирует по части 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не усматривается.
При назначении Александренко Н.Г. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые, отсутствие тяжких последствий.
Санкция ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ, с учетом, что Александренко Н.Г. впервые совершила правонарушение, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, учитывая, обязанность выполнена, мировой судья полагает возможным заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Александренко Наталью Георгиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Смирнова