ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Киселевск
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Смирнова Ю.В.
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ
Ребрикова Александра Васильевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, в соответствии со ст. 4.6 административному наказанию не подвергнут, паспорт <НОМЕР> установил:
Ребриков А.В. 08.05.2026 в 11.00 час. находясь по адресу: <АДРЕС> спилил сливовое дерево, принадлежащее <ФИО1>, причинив последней материальный ущерб в размере 514 рублей, который для <ФИО1> является незначительным.
Действия Ребрикова А.В. квалифицировано по ст. 7.17 КоАП РФ - повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В судебное заседание Ребриков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ребрикова А.В.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что виновность Ребрикова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
Протоколом об административном правонарушении от 14.05.2026 <НОМЕР>, объяснениями потерпевшей, копией свидетельства о праве собственности потерпевшей на жилой дом по адресу <АДРЕС>, актом осмотра места происшествия от 13.05.2026 с фототаблицей, сведениями о стоимости саженца сливы, признательными объяснениями привлекаемого лица, иными материалами дела.
Действия Ребрикова А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Отсутствие значительного ущерба подтверждается объяснениями потерпевшего.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Ребрикова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ .
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Ребрикову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Ребрикова Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961 КПП 420501001
Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС> р/сч 03100643000000013900 БИК банка 013207212 Кор счет 40102810745370000032
Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130)
УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Киселевский городской суд Кемеровской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Смирнова