ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Киселевск
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении:
Башкирова Владимира Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлечена к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2026 года в 08.30 ч. до 17.45 ч. Башкиров В.В. находясь под административном надзором по решению по решению Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20.02.2025 г., которые обязывает его 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации, не явился в Отдел МВД России по г. Киселевску по ул. Мира, 24А, для регистрации, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, при этом совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в действиях Башкирова В.В. не содержится уголовно наказуемого деяния.
Бездействие Башкирова В.В. квалифицировано по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Башкиров В.В. свою виновность признал полностью, в содеянном раскаялась. Также пояснил, что при постановке на учет ему как поднадзорному лицу инспектором были разъяснены права, обязанность и ответственность.
Мировой судья, выслушав Башкирова В.В. изучив материалы дела, считает виновность Башкирова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ полностью доказанной.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано соблюдать установленные в отношении него обязанности и ограничения.
Фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.06.2026 года;
-копией решение Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20.02.2025 года, согласно которому в отношении Башкирова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет.
- копией постановления начальника полиции Отдела МВД России по г. Киселевску от 13.02.2026 года о привлечении Башкирова В.В. к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП, которое не обжаловано и вступило в законную силу,
Анализ приведенных доказательств дает мировому судье основание считать виновность Башкирова В.В. в совершении им административного правонарушения по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт повторного в течение одного года совершение Башкироввм В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 1 статьи 19.24 КРФобАП предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 3 статьи 19.24 КРФобАП предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из, разъяснений, изложенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.
В связи с тем, что Башкиров В.В. повторно в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья считает раскаяние Башкирова В.В. в содеянном, которое выразилось в осознании противоправности своего поведения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Башкирову В.В. наказание в виде обязательных работ, оснований препятствующих отбыванию обязательных работ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Башкирова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Смирнова
Постановление в законную силу ___________________________