ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 января 2026г. р.п. Тальменка
Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., при секретаре Манжос Н.В., с участием:
государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Зимина А.А., защитника <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Зимина Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл. Республика <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7/1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), установил:
Зимин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 8 до 12 часов 54 минут 11.11.2025 года у Зимина А.А., находящегося в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, на почве личной неприязни к <ФИО3>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней.
Реализуя задуманное и осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО3>, Зимин А.А., испытывая к последней личную неприязнь, в указанный период времени, продолжая оставаться в доме, расположенном по указанному адресу, для оказания психологического воздействия в виде запугивания <ФИО3> и формирования у нее чувства страха и тревоги за свою жизнь и безопасность, подошел к лежащей на кровати <ФИО3>, умышленно схватил ее рукой за волосы и высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!», приставил лезвие ножа в область шеи <ФИО3> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО3>, Зимин А.А., умышленно обхватил ее рукой за шею и с силой стал сдавливать, преграждая доступ кислорода, от чего последняя стала задыхаться.
По агрессивному поведению Зимина А.А., по выражению его лица, глаз, учитывая его физическое превосходство, его активные действия, <ФИО3> восприняла угрозу убийством реально, так как у нее были основания опасаться за свою жизнь и здоровье, тем самым Зимин А.А. довел свой преступный умысел до конца.
В ходе дознания и в судебном заседании Зимин свою вину признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, из которых следует, что 11.11.2025 года, около 9 часов они с сожительницей находились вдвоем дома. Сожительница позвонила <ФИО3> Наталье, чтобы спросить, как она вчера вечером дошла от них домой. Он попросил дать ему поговорить с <ФИО3>, и она передала ему трубку. В ходе беседы, он оскорбил племянника <ФИО3>, который находится на СВО, так как ему про него рассказали знакомые много плохого. На этой почве между ними разгорелся словесный конфликт, в ходе которого они стали оскорблять друг друга грубой нецензурной бранью. Спустя несколько минут их разговора, <ФИО3> бросила трубку. В этот момент он сильно разозлился на нее, и у него возникла мысль угрожать ей убийством. Он взял нож с деревянной рукоятью, положил его в карман куртки, после чего они с сожительницей проследовали к дому <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9. Около 12.20 часов они пришли к дому <ФИО3>. Он проследовал в спальную комнату, где в этот момент находилась <ФИО3> Наталья, которая спала. Он сел на край кровати, и стал будить ее. Когда <ФИО3> проснулась, он вытащил из кармана куртки нож и направил лезвие в сторону шеи <ФИО3>, а левой рукой схватил ее за волосы. Он был на нее очень сильно зол, и хотел напугать убийством, чтобы она поняла, что нельзя так грубо выражаться в его адрес, но убивать ее не хотел. Он подставил лезвие ножа к ее шее и высказал слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!». Она пыталась убрать нож от своей шеи, рукой ударила по ножу, после чего нож выпал, и он отпустил ее волосы. В этот момент он понял, что на кухне дома <ФИО3> стоит его сожительница, которая стала его успокаивать, и говорить, чтобы он прекратил противоправные действия в отношении <ФИО3>. После этого, он схватил <ФИО3> своей правой рукой в области шеи, и с силой стал давить. <ФИО3> стала плакать, кричать и просить его отпустить ее. Через несколько секунд, он понял, что <ФИО3> всерьез испугалась за свою жизнь, что было видно по ее лицу, а значит, он добился желаемого. После этого он убрал руку с ее шеи. После того, как он отпустил <ФИО3>, он сразу же проследовал к выходу из дома, и в этот момент в кухне стояла его сожительница, которая стала предъявлять ему претензии, по поводу его противоправного поведения в отношении <ФИО3> Натальи. Вину свою в содеянном он признает полностью. В содеянном раскаивается.
Аналогичные показания даны при проверке показаний на месте.
Указанные показания Зимин подтвердил в судебном заседании.
Кроме того, виновность Зимина подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей <ФИО3>, которая показала, что 11.11.2025 года около 9 часов ей позвонила <ФИО5> Наталья. Немного поговорив, та передала трубку <ФИО6> Андрею, который стал разговаривать с ней на повышенных тонах, и в ходе разговора Зимин начал оскорблять грубой нецензурной бранью ее племянника, который в настоящее время находится в зоне СВО. Она просила его успокоиться, и перестать грубо высказываться в адрес ее племянника, так как ей не нравится, когда оскорбляют ее семью, но Зимин продолжал выкрикивать в адрес племянника грубую нецензурную брань. В какой-то момент, она устала это выслушивать и также оскорбила Зимина грубой нецензурной бранью в ответ, бросив трубку, после чего легла спать. Около 12 часов 20 минут она проснулась и увидела, что на ее кровати сидит Зимин Андрей. Зимин своей левой рукой схватил ее за волосы, а правой рукой из кармана куртки достал нож, подставил лезвие к ее шее и начал кричать ей: «Я тебя зарежу!». Она была сильно напугана противоправными действиями Зимина, была в растерянном состоянии, ее всю трясло. Она пыталась убрать от своей шеи нож, нож выпал из руки Зимина на пол, и после этого он отпустил ее волосы. Происходящее длилось на протяжении нескольких секунд. В этот момент, она услышала крик ее знакомой <ФИО5> Натальи, которая стала просить Зимина успокоиться и отойти от нее, но он ту не слушал. После этого, он стал кричать в ее адрес грубую нецензурную брань. После чего Зимин схватил ее своей правой рукой за шею и с силой стал давить на ее горло, от чего она испытала сильнейший страх за свою жизнь и резкую боль. Она начала задыхаться, ей было очень страшно, она пыталась сопротивляться действиям Зимина, но у нее ничего не получалось, так как Зимин физически сильнее нее, а кроме того, она была ограничена в движениях, так как он с силой удерживал ее своей правой рукой за шею и не отпускал. Убежать у нее от Зимина возможности не было. Она испытывала сильнейший страх от происходящего. Лицо у Зимина выражало злость, ярость и решимость. В момент угрозы убийством со стороны Зимина, она думала, что он на самом деле может ее задушить или причинить ей тяжкий вред здоровью. По агрессивному поведению, выражению лица и глаз угрозу убийством со стороны Зимина, она восприняла реально, так как опасалась за свою жизнь и здоровье. Она начала кричать, плакать, и, видимо, увидев, что она сильно напугалась его действий, Зимин убрал руку с ее горла.
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО7>, которая показала, что которая показала, что 11.11.2025 года, в утреннее время она решила позвонить <ФИО3> Наталье, Зимин попросил ее передать ему трубку, чтобы о чем-то поговорить с <ФИО3>. В ходе их беседы, она поняла, что между Зиминым и <ФИО3>, произошла словесная ссора, но о чем они говорили и так бурно обсуждали ей неизвестно, она в их разговор не влезала, но по агрессивному выражению лица своего сожителя она поняла, что он сильно разозлился на <ФИО3>. Зимин предложил ей пойти в гости к <ФИО3>, чтобы продолжить распивать алкоголь всем вместе, и она согласилась. В это время Зимин уже был спокойный, по его поведению она не думала, что он собирается совершить какие-либо противоправные действия, и он ей не говорил о том, что он хочет угрожать убийством <ФИО3>. Когда они подошли к дому <ФИО3>, Зимин зашел в дом, а она осталась в ограде дома. Через несколько минут, она также зашла в дом и, находясь на кухне она услышала крики, которые доносились из спальной комнаты <ФИО3>. Она, подошла к порогу, который разделяет кухню и спальную комнату, и увидела, что <ФИО3> лежала на кровати лицом вверх, Зимин сидел на кровати рядом с ней и держал в своей правой руке нож, лезвие которого направлял в сторону шеи <ФИО3>, высказывая ей слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!». Возмущенная поведением своего сожителя, она стала кричать на него, просить успокоиться, но он на ее слова не реагировал. Она испугалась того, что Зимин мог переключиться на нее, поэтому ушла в кухню данного дома. Через несколько минут, Зимин вышел на кухню, и проследовал по направлению к выходу из дома. Следом за ним вышла на кухню <ФИО3>, которая находилась во взволнованном и растерянном состоянии и стала требовать, чтобы она покинула ее дом. По дороге домой, она потребовала от Зимина объяснений, зачем он так поступил с <ФИО3> Натальей и где он взял нож, которым угрожал ей убийством, на что Зимин ей пояснил, что он был зол на <ФИО3> из-за того, что она с ним грубо поговорила по телефону и оскорбляла его грубой нецензурной бранью, а про нож он сказал, что взял его дома. Через некоторое время, к ним домой приехали сотрудники полиции, которые изъяли нож, и с них было отобрано объяснение по данному факту.
Кроме того, вина Зимина А.А. подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2025 года, в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9;
- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2025 года, произведенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, <АДРЕС>, в ходе которого был изъят нож;
- протоколом выемки от 27.11.2025 года, в ходе которого изъят нож;
- протоколом осмотра от 17.12.2025 года, в ходе которого осмотрен нож;
- заключением эксперта № <НОМЕР> от 15.12.2025 года, согласно которого представленный на исследование нож, изъятый в ходе ОМП от 18.11.2025 года по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7/1, изготовлен самодельным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к холодному оружию;
- заключением эксперта <НОМЕР> от 03.12.2025 года, согласно которого у <ФИО3>, 1985 г.р., каких-либо телесных повреждений не обнаружено.
Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
Имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, в том числе ст.ст. 87-88 УПК РФ и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Зимина в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Мировой судья исключает из обвинения Зимина А.А. признак угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, как излишне вмененный.
Факт угрозы подтверждается последовательными показаниями подсудимого Зимина, а также показаниями потерпевшей, свидетеля, иными доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Зимина и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, ранее не судим.
Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания Зимина его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Вопреки доводам государственного обвинителя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, мировой судья не находит оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством,
С учетом личности подсудимого, обстоятельств преступления, отсутствия ограничений к трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что наказание может быть назначено подсудимому в виде обязательных работ.
Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства подлежат взысканию с подсудимого, который находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет место работы, оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд приговорил:
Зимина Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ в размере 200 часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - нож в ножнах, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <АДРЕС> району, по адресу: р.п. Тальменка, ул. <АДРЕС>, 47 уничтожить.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства в размере 2140, 15 рублей взыскать с Зимина А.А.
Приговор может быть обжалован в Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края.
Мировой судья Т.С.Вязигина