К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-4/2026

ст. 291.2 ч. 1 УК РФ — Мелкое взяточничество

Судебный участок № 2 Тальменского района Алтайского края · судья Вязигина Татьяна Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
29.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело 1-4/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации р.п. Тальменка 29 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., при секретаре Манжос Н.В., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Хакимбоева Д.Б.

защитника <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хакимбоева Далерджона Бахтиёровича, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12/2 кв. 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хакимбоев совершил покушение на совершение мелкого взяточничества, то есть дачи взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника ОМВД России по Тальменскому району <НОМЕР> л/с от <ДАТА3> <ФИО3> назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району с 01.02.2025 (далее по тексту - старший инспектор ДПС, сотрудник полиции <ФИО3>).

В соответствии с п.п. 1, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ <ФИО3> в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью обязан: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Тальменскому району 17.03.2023, в силу положений Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО3> наделен полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, и, таким образом, является должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

Таким образом, в соответствии со своим должностным регламентом, в силу положений Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), старший инспектор ДПС <ФИО3> наделен полномочиями по предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения и, таким образом, является должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 16.12.2025, в период времени с 8 до 20 часов 16.12.2025 старший инспектор ДПС <ФИО3> находился в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району <ФИО4> (далее по тексту - инспектор ДПС, сотрудник полиции <ФИО4>) на территории обслуживания ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края на служебном автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» (далее по тексту - служебный автомобиль).

В период времени с 14 до 16 часов 16.12.2025 на <АДРЕС> километре автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт» сотрудниками полиции <ФИО6> и <ФИО4> был остановлен автомобиль БМВ Х7, без государственного регистрационного знака, водитель которого - Хакимбоев Д.Б., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

После этого сотрудниками полиции <ФИО6> и <ФИО4> было предложено водителю Хакимбоеву Д.Б. проследовать в служебный автомобиль, припаркованный на участке местности, расположенном в 25 метрах северо-западного направления от километрового знака <АДРЕС> км федеральной автодороги Р-256 на территории Тальменского района Алтайского края, для документирования обстоятельств совершения Хакимбоевым Д.Б. административного правонарушения, в целях дальнейшего привлечения его к ответственности. После этого Хакимбоев Д.Б. проследовал в служебный автомобиль, припаркованный на вышеуказанном участке местности, сев на переднее пассажирское сидение.

Находясь на переднем пассажирском сиденье в салоне служебного автомобиля, в указанные время и месте, у Хакимбоева Д.Б. с целью убеждения незаконно бездействовать должностное лицо - старшего инспектора ДПС <ФИО6>, а именно, не составлять в отношении него материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым, не привлекать его к административной ответственности за его совершение, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денежных средств в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу - старшему инспектору ДПС <ФИО6> за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно, за не составление старшим инспектором ДПС <ФИО6> в отношении него (Хакимбоева Д.Б.) материала об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег лично должностному лицу, достоверно зная о том, что он будет привлечен к административной ответственности, в период времени с 14 до 16 часов 16.12.2025, находясь на переднем пассажирском сиденье в салоне служебного автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенном в 25 метрах северо-западного направления от километрового знака <АДРЕС> км федеральной автодороги Р-256 на территории Тальменского района Алтайского края, Хакимбоев Д.Б. умышленно передал старшему инспектору ДПС <ФИО6> одну денежную купюру номиналом 1000 рублей и три денежные купюры номиналом по 100 рублей, общей суммой 1300 рублей, положив их (купюры) в салоне служебного автомобиля, с целью убеждения старшего инспектора ДПС <ФИО6>, как должностное лицо незаконно бездействовать, а именно, не составлять в отношении него (Хакимбоева Д.Б.) материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не документировать обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тем самым не привлекать его к административной ответственности.

При совершении вышеуказанных действий, направленных на реализацию преступного умысла на дачу взятки в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, лично должностному лицу, Хакимбоев Д.Б. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, а также нарушения нормального функционирования органов государственной власти и желал этого, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом старшего инспектора ДПС <ФИО6> принять от него взятку.

В судебном заседании подсудимый Хакимбоев с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Хакимбоев поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение Хакимбоева в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Хакимбоева по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на совершение мелкого взяточничества, то есть дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания Хакимбоеву мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является не оконченным.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, мировой судья не усматривает.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая данный вид наказания достаточным для его исправления и перевоспитания.

При определении размера штрафа мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение, молодой трудоспособный возраст подсудимого, наличие иждивенцев.

Мировой судья не усматривает оснований для применения в отношении Хакимбоева положений ст. 64 УК РФ.

С учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ Хакимбоев подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек.

В силу ст.104.1 УК РФ денежные средства в размере 1300 рублей (1000 (одна тысяча) рублей серии: ьХ 6272262; три купюры достоинством 100 (сто) рублей каждая серии: тБ8799921, АА023396945, УИ4776228), принадлежащие Хакимбоеву Д.Б., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новоалтайского МСО по адресу: Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Строительная 22а являются предметом взятки, следовательно, данные денежные средства подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, то есть конфискации.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- бланк протокола об административном правонарушении - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новоалтайского МСО по адресу: Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Строительная 22а, передать для хранения в материалы уголовного дела №1-4/2026;

- флешкарту из видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля, содержащую видеозаписи передачи Хакимбоевым Д.Б. взятки ИДПС - оставить у законного владельца;

- оптический диск, содержащий видеозаписи передачи Хакимбоевым Д.Б. взятки ИДПС - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил:

Хакимбоева Далерджона Бахтиёровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей. ИНН 2224144443, КПП 222401001, УФК по Алтайскому краю (СУ СК по Алтайскому краю), Код ОКТМО 01701000, р/с 03100643000000011700 в ОКЦ № 2 СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, Кор. сч. 40102810045370000009, наименование платежа: штраф, КБК 41711603130019000140, УИН 41700000000014660398.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Хакимбоева освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- бланк протокола об административном правонарушении - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новоалтайского МСО по адресу: Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Строительная 22а, передать для хранения в материалы уголовного дела №1-4/2026;

- флешкарту из видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля, содержащую видеозаписи передачи Хакимбоевым Д.Б. взятки ИДПС - оставить у законного владельца;

- оптический диск, содержащий видеозаписи передачи Хакимбоевым Д.Б. взятки ИДПС - хранить в материалах уголовного дела.

Денежные средства в размере 1300 рублей (1000 (одна тысяча) рублей серии: ьХ 6272262; три купюры достоинством 100 (сто) рублей каждая серии: тБ8799921, АА023396945, УИ4776228, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новоалтайского МСО по адресу: Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Строительная 22а, конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья Т.С.Вязигина

Участники

Лица

  • Х. Д. Б.

    291.2 ч.1

Прокурор

  • П. Е. Н.

Защитник

  • С. Л. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  3. Приговор

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив