ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселевск 23 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:
Беликова Вадима Олеговича, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, подвергнутого административному наказанию за однородные правонарушения (по главе 12 КоАП РФ, за исключением ст. 12.2 КоАП РФ), паспорт <НОМЕР>)
УСТАНОВИЛ:
Беликов В.О. 26.05.2026 в 18 ч. 33 мин. на 23 км. автодороги <АДРЕС> нарушение п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД, п. 2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос номер <НОМЕР> без установленного на предусмотренном месте заднего государственного регистрационного знака, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ повторно.
Действия Беликова В.О. квалифицированы должностным лицом по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Беликов В.О. не оспаривал фактические обстоятельства правонарушения, пояснил, что по дороге сломалась рамка на кочке, прикрутить госномер на месте не было возможности, после составления протокола он приобрел новую рамку и установил государственный регистрационный знак, просил строго не наказывать.
Мировой судья, выслушав Беликова В.О., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Часть 5 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации) эксплуатация транспортного средства запрещается, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования".
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В судебном заседании установлено, Беликов В.О. 26.05.2026 в 18 ч. 33 мин. на 23 км. автодороги <АДРЕС> нарушение п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД, п. 2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос номер <НОМЕР> без установленного на предусмотренном месте заднего государственного регистрационного знака, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ повторно.
Ранее вступившим в законную силу 30.09.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от 28.08.2025 Беликов В.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.05.2026 в котором зафиксировано правонарушение, дана квалификация деяния, процессуальные права разъяснены,
- фотофиксацией автомобиля, из которой усматривается, что на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеющим и государственные регистрационные знаки <НОМЕР> не установлен задний регистрационный знак,
- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что транспортное средство, которым управляло привлекаемое лицо, зарегистрировано в установленном порядке, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР> и иными материалами дела.
Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Суд, оценивая в порядке 26.11 КоАП РФ, признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Действия Беликова В.О., повторно управлявшего транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия Беликова В.О. по ч.5 ст.12.2 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков - т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания Беликову В.О. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, характер совершенного правонарушения, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения, отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ за исключением ст. 12.2 ч. 2).
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении Беликову В.О. наказания принимается во внимание тот факт, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беликова Вадима Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий постановления суда о лишении специального права (т.е. в ОГИБДД по месту жительства).
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Смирнова