ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселёвск 30 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области Ю.В. Смирнова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <АДРЕС>,
Фабрицина Евгения Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, не привлечен к административной ответственности за однородные правонарушения на дату правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
26.07.2025 Фабрицин Е.А. являясь должностным лицом - руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исполняя свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не предоставил по месту регистрации юридического лица в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по кемеровской области -Кузбассу, в срок не позднее 25.07.2025 сведения, предусмотренные ст. 8 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 г., о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формы ЕФС-1, за отчетный период полугодие 2025 года , сведения представлены 27.04.2026.
Бездействие Фабрицин Е.А. квалифицировано должностным лицом по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Фабрицин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Фабрицина Е.А.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы.
В п.п.17 п.2 ст.17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя представлять страховщику отчетность по установленной страховщиком форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
В силу части 2 статьи 15.33 КоАП РФ (в редакции, действующей на дату совершения правонарушения), нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации признается административным правонарушением.
В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоит на учете в налоговой инспекции как действующее юридическое лицо, однако, сведения по форме ЕФС-1 за отчетный период полугодие 2025 г. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по кемеровской области -Кузбассу не представило, сведения представлены 27.04.2026.
Согласно примечания к ст. 2.4 КоАП РФ должностными лицами являются лица, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от них, а равно лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Фабрицин Е.А. является лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Поскольку Фабрицин Е.А. является руководителем юридического лица, то в силу своей должности наделен упомянутыми полномочиями, следовательно, является должностным лицом. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ доказана.
Виновность Фабрицина Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, где указаны фактические обстоятельства правонарушения, дана квалификация деяния, докладной запиской главного специалиста-эксперта о выявлении правонарушения, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Бездействия лица, привлекаемого к административной ответственности судья квалифицирует по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ - Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наказание исключительно в виде штрафа.
На основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч.ч. 2 и 3 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Фабрицин Е.А. на дату составления протокола представил отчетность, отсутствует условия, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП, препятствующие назначению наказания в виде предупреждения, а, а также отсутствует имущественный ущерб, в перечень статей, указанный в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ не входит, правонарушение совершено впервые, в связи с чем мировой судья считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фабрицина Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Смирнова