ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Киселевск 05 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долженицына В.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Долженицына Вячеслава Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлеченного к административной ответственности за однородные правонарушения, установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> от 04.08.2026 года, 02.08.2026 в 13.00 час. Долженицын В.В., находясь в 10 метрах от дома № 4 по <АДРЕС> г. Киселевска Кемеровской области, в связи с внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, подверг побоям <ФИО1>, а именно, нанес один удар ладонью правой руки в область левого глаза, причинив тем самым физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Долженицына В.В. квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Долженицын В.В. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, не оспаривал фактические обстоятельства, указанные в протоколе, пояснил, что <ФИО1> его бывшая жена, действительно, 02.08.2026 около 13.00 час. между ними произошел конфликт на дороге по <АДРЕС>. <ФИО1> была с детьми на автомобиле, он тоже был на автомобиле, <ФИО1> забрала у него брелок от автомобиля и выкинула в кусты, после чего села к себе в автомобиль и хотела уехать, он открыл дверь ее автомобиля, хотел выдернуть из него ключи, так получилось, что он ударил по очкам, в настоящий момент сожалеет о содеянном.
Потерпевшая, предупрежденная судом по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, пояснила, что Долженицын В.В. ударил ее ладонью в область глаза, от его удара сломались очки, на лице остался кровоподтек, от удара по лицу она испытывала физическую боль.
Помимо объяснений Долженицына В.В., потерпевшей, фактические обстоятельства, наличие события и состава правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.08.2026 в котором зафиксировано правонарушение, дана квалификация деяния, из протокола усматривается, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу разъяснены, копия протокола вручена замечаний не имеется, рапортом оперативного дежурного ОП «Красный Камень» КУСП 2367 от 03.08.82026, объяснением свидетеля, заключением эксперта N 133-1301-2026 от 04.08.2026 и иными материалами дела.
Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. Суд находит все исследованные в судебном заседании доказательства достаточными для установления события, состава правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ходе разбирательства дела судом достоверно установлено наличие обязательного признака объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, это последствие в виде физической боли. В связи с чем, суд находит исследованные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Долженицыным В.В. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что не оспаривается привлекаемым лицом, он действительно один раз ударил потерпевшего в область лица, что причинило последнему физическую боль.
Действия Долженицына В.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательств, свидетельствующих о невиновности Долженицына В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, также не устранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в его пользу, не установлено и материалами дела не подтверждается.
Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое направлено против здоровья человека, личность виновного, ее имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушение впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, поскольку иной вид наказания не обеспечит предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что препятствий для назначения данного вида наказания нет.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, , 29.9 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Долженицына Вячеслава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961 КПП 420501001
Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС> р/сч 03100643000000013900 БИК банка 013207212 Кор счет 40102810745370000032
Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130)
КБК 874 116 01063010101140 ОКТМО 32716000,
УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.В. Смирнова