ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела р.п. Тальменка 8 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., при секретаре Манжос Н.В., с участием:
государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Бекетова А.Г., защитника <ФИО2>, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бекетова Алексея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6, р.п<АДРЕС> района <АДРЕС> края<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 00 до 02 часов 30 минут 23.03.2026 Бекетов А.Г. и <ФИО3> находились в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, р.п<АДРЕС>, д. 6, где между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры у Бекетова А.Г. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последнего.
Реализуя задуманное и осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального <ФИО6> Бекетов А.Г., испытывая к последнему личную неприязнь, в указанный период времени, продолжая оставаться в доме, расположенном по указанному адресу, подошел к <ФИО3> для оказания психологического воздействия в виде запугивания и формирования у него чувства страха и тревоги за свою жизнь и безопасность, и реальности восприятия его угрозы, умышленно схватил потерпевшего рукой за его шею и со словами угрозы убийством: «Закрой рот, щенок! Я тебя сейчас придушу!», стал сдавливать шею потерпевшего, преграждая доступ воздуха в легкие, не давая возможности ему освободиться.
По агрессивному поведению Бекетова А.Г., по выражению его лица, глаз, учитывая его физическое превосходство и личность, его активные действия, <ФИО3> воспринял угрозу убийством реально, так как у него были основания опасаться за свою жизнь и здоровье, тем самым Бекетов А.Г. довел свой преступный умысел до конца.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бекетова А.Г. по ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Бекетов А.Г. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.
От несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бекетова А.Г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку они примирились с подсудимым, последний возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Законный представитель <ФИО3> - <ФИО4> поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон, пояснив, что согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего потерпевшего и его семьи межличностные отношения в семье положительные, взаимоотношения хорошие.
Подсудимый Бекетов А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, о том, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, ему разъяснено.
Выслушав мнение защитника и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, которые поддержали ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Бекетов А.Г. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возместил, последний претензий по возмещению вреда не имеет, мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с подсудимым и прекращении уголовного дела совпадает с мнением его законного представителя, поэтому ходатайство потерпевшего и законного представителя подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Данные обстоятельства, наряду с активными действиями по возмещению вреда, свидетельствуют о значительном снижении степени общественной опасности совершенного Бекетовым А.Г. преступления, и в своей совокупности позволяют сделать вывод о возможности его исправления без привлечения к уголовной ответственности.
При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании в соответствии со ст.131-132 УПК РФ подлежат взысканию с Бекетова А.Г.. Оснований, свидетельствующих о необходимости освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в судебном заседании не установлено, против возложения на него данной обязанности подсудимый не возражал.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Бекетова Алексея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Бекетова А.Г. - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Взыскать с Бекетова Алексея Геннадьевича процессуальные издержки в сумме 6420,45 рублей в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Т.С. Вязигина