ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Айринг Е.Г., при секретаре - Спиридоновой Н.П., помощник судьи - Москвитина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красный Чикой гражданское дело по исковому заявлению Куприянова Н.О. к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о защите прав потребителей, установил:
Куприянов Н.О. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о защите прав потребителей.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Суду представлено письменное заявление представителя истца Куприянова Н.О. - Доржиевой С.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, о передаче настоящего искового заявления по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку её доверитель постоянно проживает по адресу: респ. Бурятия, <адрес>. Кроме того, ДТП произошло в <адрес>.
Исковое заявление поступило в суд 29.07.2026.
Следовательно, исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд полагает установленным, что истец Куприянов Н.О. на момент подачи настоящего искового заявления в суд, проживал по адресу: респ. Бурятия, <адрес>.
Данный адрес не относится к подсудности Красночикойского районного суда Забайкальского края.
Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи исключительной подсудности. Кроме того, ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность договорной подсудности.
Доказательств отнесения настоящего дела к делам альтернативной или исключительной подсудности или заключения между сторонами соглашения об изменении подсудности (договорной подсудности) дела не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает, что настоящее гражданское дело было принято к производству Красночикойского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу вышеизложенных требований закона оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № по исковому заявлению Куприянова Н.О. к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о защите прав потребителей - передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ республики Бурятия (670031, респ. Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гелогическая, 9а).
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Красночикойский районный суд Забайкальского края.
Мотивированный текст определения изготовлен 16.09.2026.
Судья Е.Г. Айринг