ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июля 2026г. р.п. Тальменка
Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., при секретаре Манжос Н.В., с участием:
государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Дерина В.А., защитника <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дерина Виктора Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гор<АДРЕС>, д. 62, кв. 3, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого - приговором Калининского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области 27.06.2024 по ст. 318 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, установил:
Дерин совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 9 часов 26.05.2026 года до 00 часов 10 минут 27.05.2026 года у Дерина В.А., находившегося в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, на почве ревности к <ФИО3>, в ходе ссоры возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО3> с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО3>, <ФИО4>, испытывая к потерпевшей личную неприязнь, в указанный период времени, продолжая оставаться в доме по указанному адресу, с целью причинения вреда здоровью и телесных повреждений <ФИО3>, толкнул ее рукой в правое плечо, в результате чего потерпевшая упала на диван. После этого, Дерин В.А. при помощи канцелярского ножа умышленно нанес <ФИО3> один удар в область левой ноги.
От преступных действий Дерина В.А., <ФИО3> были причинены следующие телесные повреждения: резаная рана на передней поверхности левой голени в средней трети, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), т.к. для полного заживления подобных кожных ран всегда необходим вышеуказанный срок.
В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Дерин свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 26.05.2026 года он пригласил <ФИО3> к себе домой на шашлыки, но та отказала, сказав, что у нее много дел. В последующем в ходе разговора, между ними произошел словесный конфликт из-за того, что он приревновал <ФИО3>. В ходе конфликта Дерин В.А. разозлился, при помощи канцелярского ножа он решил причинить <ФИО3> телесные повреждения. При этом убивать <ФИО3> он не хотел. Он взял со стола канцелярский нож, с которым пошел в сторону <ФИО3> В этот момент <ФИО3> находилась недалеко от дивана, расположенного в зале дома. Он толкнул ее в правое плечо, от чего <ФИО3> упала на диван, лицом вверх. После чего, он нанес <ФИО3> один удар по середине голени ее левой ноги. Из образовавшейся раны пошла кровь. Слов угрозы убийством, при совершении данного преступления, Дерин В.А. в адрес бывшей супруги не высказывал. После этого Дерин В.А. ушел к себе домой. Дерин В.А. вину признает полностью, о случившемся сожалеет. В содеянном раскаивается. В настоящее время они с <ФИО3> помирились.
Аналогичные показания даны Дериным в ходе очной ставки с потерпевшей и при осмотре места происшествия с участием подсудимого.
Указанные показания Дерин подтвердил в судебном заседании.
Кроме того, виновность Дерина подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Так, потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании показала, что Дерин на ее оскорбления из-за ревности нечаянно нанес ей удар в область ноги. Претензий к подсудимому она не имеет.
Ввиду существенных противоречий с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей в ходе дознания, согласно которым 26.05.2026 года около 12 часов к ней домой пришел Дерин, который пригласил ее на шашлыки, на что она ему отказала, так как у нее было много дел по дому. В дальнейшем в ходе общения между ними на почве ревности, произошел словесный конфликт, в ходе которого Дерин взял канцелярский нож, пошел в ее сторону. Она начала пятиться назад. Дерин В.А. толкнул ее в плечо, в результате чего она упала на диван. Дерин В.А. подошел к ней, нанес удар посередине голени ее левой ноги, от чего она испытала сильную физическую боль, из образовавшейся от удара раны пошла кровь. При этом слов угрозы убийством, при совершении данного преступления, Дерин В.А. в ее адрес не высказывал. После указанного, Дерин В.А. ушел из дома в неизвестном направлении. Ближе к вечеру <ФИО3> поехала в КГБУЗ «Тальменская ЦРБ», где обратилась за медицинской помощью. В настоящее время, <ФИО3> и Дерин В.А. помирились, тот не раз попросил у <ФИО3> прощения, и она его простила. Претензий она к Дерину В.А. не имеет, привлекать к уголовной ответственности ее не желает.
Указанные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме.
Кроме того, вина Дерина подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2026 года, в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34.
- заключением эксперта <НОМЕР> от 05.06.2026 года, согласно которому на теле <ФИО3> обнаружены следующие телесные повреждения: резанная рана на передней поверхности левой голени в средней трети. Телесное повреждение, указанное в п. 1 данных выводов, образовалось от однократного воздействия твердым объектом с ограниченной контактной поверхностью, имеющим острый режущий край (лезвие), за 7-10 суток до момента в Тальменском межрайонном отделении КГБУЗ «АКБ СМЭ» (05.06.2026 года в 11 часов 20 минут), что подтверждается данными объективного осмотра и могло быть причинено 26.05.2026 года. Обнаруженное телесное повреждение в соответствии с пунктом 5.3.1. Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 08 апреля 2025 г. № 172 н) причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), т.к. для полного заживления подобных кожных ран всегда необходим вышеуказанный срок. Учитывая характер и локализацию вышеуказанного телесного повреждения, его образование при падении на плоскости (с высоты собственного роста) можно исключить.
Имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, в том числе ст.ст. 87-88 УПК РФ и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Дерина в совершении преступления, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Факт умышленного причинения легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия подтверждается последовательными показаниями подсудимого Дерина, а также показаниями потерпевшей, иными доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 300 УПК РФ, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, анализируя его поведение во время судебного разбирательства, суд признает его вменяемым к инкриминируемому преступлению.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Дерина и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который администрацией характеризуется посредственно, по месту жительства - отрицательно, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога, ранее судим.
Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания Дерина: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья - инвалидность второй группы и состояние здоровья его дочери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, совершения преступления в период условного осуждения, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности Дерина, который должных выводов для себя не сделал, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая, что Дерин совершил преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить наказание Дерину в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая состояние здоровья Дерина и его дочери, его тяжелое материальное положение, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, от взыскания процессуальных издержек подсудимого необходимо освободить.
Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд приговорил:
Дерина Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не менее 1 раза в месяц в установленные этим органом даты и время.
Приговор Калининского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 27.06.2024 по ст. 318 ч. 2 УК РФ исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек Дерина В.А. освободить.
Приговор может быть обжалован в Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края.
Мировой судья Т.С.Вязигина