К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-75/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Хоринский районный суд Республики Бурятия · судья Ширдармаева Виктория Булытовна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Хоринский районный суд Республики Бурятия

Решения

дело № 1-75/2026

УИД 04RS0024-01-2026-000416-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2026 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Ширдармаевой В.Б., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой В.Ж., с участием прокурора тыхеевлй О.В., потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемой Вандановой С.В., её защитника – адвоката Ланцовой А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Вандановой Сэсэгмы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> ранее не судимой,

= обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ванданова С.В, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут у Вандановой С.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, на кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств из кошелька, принадлежащего ФИО4

Реализуя свой прямой преступный умысел, Ванданова С.В. находясь в том же месте и в то же время, воспользовавшись тем, что ФИО5 находилась в уборной дома, по вышеуказанному адресу и тем, что ее преступные действия носят тайный характер, и они остаются не замеченными для потерпевшей, действуя с прямым преступным умыслом, рукой взяла кошелек потерпевшей, откуда тайно похитила денежные средства в сумме 12 000 рублей, купюрами по 5000 рублей – 1 шт, по 1000 рублей – 5 шт, по 500 рублей – 4 шт, которые она положила в правый карман куртки.

Таким образом, Ванданова С.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами на общую сумму 12 000 рублей по собственному усмотрению.

Преступными действиями Вандановой С.В., потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вандановой С.В. в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемая Ванданова С.В., её защитник Ланцова А.А., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию. Ванданова С.В. заявила о признании вины, раскаянии в содеянном, возмещении ущерба, примирении с потерпевшей.

Прокурор Тыхеева О.В. не возражала против прекращения производства по делу в отношении Вандановой с учётом средней тяжести совершённого преступления, возмещения ущерба, примирения с потерпевшей.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении Вандановой СюВ., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, с учётом требований ст. 76 УК РФ, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые; подсудимая вину признала в полном объёме с самого начала предварительного расследования, в содеянном раскаивается, активно способствовала органу следствия в расследовании преступления путём дачи признательных показаний, добровольно возместила потерпевшей причинённый вред, примирилась с Потерпевший №1, являющейся ей близким родственником.

Суд считает, что данные обстоятельства, с учётом положительных характеристик обвиняемой, ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности, указывают, что в настоящее время Ванданова С.В. не представляет общественной опасности и может быть освобождена от уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны и прекратить в отношении Вандановой С.В. уголовное дело (уголовное преследование) в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении Вандановой С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением производства по делу, подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: кошелек-клатч черного цвета, возвращенный в ходе следствия Потерпевший №1 оставить за законным владельцем.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением в ходе предварительного следствия адвокату Ланцовой А.А. в сумме <данные изъяты> рублей и на предварительном слушании в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> рублей на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ необходимо взыскать с Вандановой С.В., поскольку она находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Оснований для её освобождения от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 28, ч. 1 ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вандановой Сэсэгмы Владимировны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вандановой С.В. - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: кошелек-клатч – оставить за Потерпевший №1

Процессуальные издержки в сумме в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек взыскать с Вандановой Сэсэгмы Владимировны в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Хоринского районного суда РБ В.Б. Ширдармаева

Участники

Лица

  • В. С. В.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Хоринского района Тыхеева О.В.

Защитник (адвокат)

  • Л. А. А.

Ход дела

  1. 16:50

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:51

    Передача материалов дела судье

  3. 15:52

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 14:00

    Предварительное слушание

    Производство по делу прекращено

    Хоринск · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН · Закрытое судебное заседание

  5. 10:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.06.202604RS0024#1-75/2026#1ОтозванХоринское районное отделение судебных приставов
01.07.202604RS0024#1-75/2026#2ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Бурятия