ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Тальменка 17 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., с участием помощника прокурора Тальменского района Алтайского края Тренихиной А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Котовой Екатерины Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному 28.05.2026 прокурором Тальменского района Абашевым С.Н., 30.04.2026 в прокуратуру района из ОМВД России по Тальменскому району поступило заявление <ФИО1> по факту оскорбления её Котовой Е.К., которое имело место 21.03.2026 в период времени с 07 час.00 мин. до 08 час.00 мин. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что 21.03.2026 в период времени с 07 час.00 мин. до 08 час.00 мин. находилась по месту жительства: ул. <АДРЕС>, на принадлежащий ей мобильный телефон получила СМС-сообщение от Котовой Е.Г. Текст указанного сообщения содержал выражения оскорбительного характера, которые потерпевшая восприняла как оскорбление в свой адрес. <ФИО1> считает, что действия Котовой Е.Г. носят умышленный характер и направлены на подрыв ее репутации, а также унижение ее чести и достоинства как личности и гражданина. Опрошенная по существу Котова Е.Г. вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, указала, что совершению правонарушения предшествовало провокационное поведение самой потерпевшей <ФИО1>, ставшее причиной конфликта.
Действия Котовой Е.К. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Котова Е.К. вину в инкриминируемом правонарушении признала, указала, что действительно, двигаясь в электропоезде <АДРЕС> 21.03.2026 направила смс-сообщение на сотовый номер <ФИО1>, текст которого содержал выражения оскорбительного характера. Однако, потерпевшая сама спровоцировала конфликтную ситуацию и также оскорбила её посредством направления смс-сообщений.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
При рассмотрении дела помощник прокурора Тальменского района Алтайского края Тренихина А.А. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, на привлечении Котовой Е.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ настаивала, просила назначить наказание Котовой Е.К. в пределах санкции статьи.
Выслушав Котову Е.К., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ответственность наступает при оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Исходя из смысла закона, использование нормативной лексики в негативных высказываниях не подлежит административному регулированию, поскольку обязательным признаком данного правонарушения является именно неприличная форма оскорбления или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма, унижающего честь и достоинство потерпевшего лица.
Как установлено в судебном заседании, в период времени с 07 час.00 мин. до 08 час.00 мин. 21.03.2026 <ФИО1>, находясь по месту жительства: ул. <АДРЕС>, получила на принадлежащий ей мобильный телефон СМС-сообщение от Котовой Е.Г., текст которого содержит выражения оскорбительного характера.
Вина Котовой Е.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании и признанных мировым судьей допустимыми доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2026, в котором указаны обстоятельства совершенного Котовой Е.Г. правонарушения; постановлением прокурора от 28.05.2026 о признании <ФИО1> потерпевшей; заявлением <ФИО1> от 21.04.2026 с просьбой о привлечении Котовой Е.Г. к ответственности; скриншотом СМС-сообщения; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 21.04.2026, 19.05.2026; письменными объяснениями Котовой Е.Г. от 30.04.2026, 22.05.2026 признательного характера; объяснением <ФИО2> от 26.05.2026.
Объяснение Котовой Е.Г. о том, что потерпевшая сама спровоцировала ее на оскорбление, не является основанием для освобождения и исключения административной ответственности.
Представленные доказательства являются надлежащими доказательствами вины Котовой Е.Г. в совершении правонарушения, соответствуют требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия Котовой Е.Г. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Процессуальных нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности допущено не было.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, совокупность всех обстоятельств по делу, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Котовой Е.Г. наказание в пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котову Екатерину Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам:
ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01647151, КБК 838 11601 05 3010010140, УИН 0412442926127102026000876.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Подмаркова