ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 года с.Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой С.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой В.Ж., с участием государственного обвинителя –прокурора Хоринского района Республики Бурятия Тыхеевой О.В., подсудимого Агеева В.А., его защитника-адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении
Агеева Виталия Александровича, родившегося <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агеев В.А. овершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, у Агеева В.А., находящегося на территории пункта приема и отгрузки древесины ИП ФИО9 расположенного по адресу: <адрес>, дом без номера, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) для личного употребления без цели сбыта, не имея при этом законного разрешения на приобретение и хранение указанного наркотического средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) для собственного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, Агеев В.А. взяв в полимерном пакете с собой металлическую чашку и бутылку с растворителем, около 20 часов того же дня пришел на поле в местность находящуюся в 3,6 км. в южном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, умышленно, без цели сбыта руками собрал листья и верхушечные части с 15 кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут, того же дня, Агеев В.А., продолжая свои преступные намерения, сложил в металлическую чашку и залил растворителем, а полученную жидкость подогревал на разожженном костре до образования вязкого вещества, которое смешал с табаком. Таким образом, Агеев В.А. умышленно, незаконно приобрел для личного употребления вещество растительного происхождения массой не менее 5,1 г., в высушенном состоянии массой не менее 4,59 г., являющееся смесью содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состоянии составляет не менее 0,765 г. которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Далее находясь на вышеуказанном поле, Агеев В.А. вещество растительного происхождения, массой не менее 5,1 г., в высушенном состоянии массой не менее 4,59 г., являющееся смесью содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состоянии составляет не менее 0,765 г. поместил в прозрачный полимерный пакет, перенес в жилое помещение пункта приема и отгрузки древесины ИП ФИО9 расположенного по адресу: <адрес>, дом без номера, переложил в спортивную сумку и умышленно, незаконно хранил в спортивной сумке в период времени с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.
После этого Агеев В.А. храня указанное наркотическое средство при себе, незаконно перевез его в дом, расположенный по адресу: г <адрес>. Находясь на веранде дома по указанному адресу, Агеев В.А. переложил наркотическое средство в правый карман своих брюк и продолжил незаконно хранить при себе до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия.
Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Агеева В.А. находившегося во дворе дома по адресу: <адрес>, из чувства ложного понимания о дружбе и дружеской взаимопомощи возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком в значительном размере ФИО10
ДД.ММ.ГГГГ, Агеев В.А., реализуя свой преступный умысел, около 20 часов 30 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии около 5 метров от угла дома в северном направлении, путем передачи в руки ФИО10, безвозмездно, умышленно, незаконно сбыл последнему вещество растительного происхождения, массой 0,93 г., в высушенном состоянии массой 0,744 г., являющееся смесью содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,0093 г.
В судебном заседании подсудимый Агеев В.А. вину в совершении преступлений признал в полном объеме в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого дать показания на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания Агеева В.А. данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов взял металлическую чашку и растворитель, положил их в прозрачный полиэтилленовый пакет и пришел на поле, расположенное в 3-4 км в южном направлении от <адрес>, где руками собрал листья и верхушечные части с 15 кустов дикорастущей конопли в прозрачный полиэтилленовый пакет. Находясь на том же поле, положил листья и верхушечные части в металлическую чашку, залил растворителем,оставил для вымачивания. Затем руками отжал жидкость, после чего выпарил ее на разожженном костре. Полученное в результате выпаривания вещество, а именно «гашишное масло» он смешал с табаком, и положил в прозрачный полиэтиленовый пакет, после чего положил в карман своих брюк. Весь процесс занял у него около 20 минут, т.е. с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут. После этого он пошел на базу, спрятал «гашишное масло» в личной сумке с вещами. Находясь на базе наркотическое вещество он не употреблял. 29 марта около 14 часов он прибыл на такси через <адрес> в <адрес>. Находясь на веранде дома расположенного по адресу <адрес>, достал из кармана спортивной сумки «гашишное масло» и переложил к себе в правый карман своих брюк. Около 19:30 он встретился со знакомым ФИО10, с которым они выкурили сигарету, начиненную «гашишным маслом». Около 20 часов 30 минут ФИО25 собирался уходить дамой, он предложил взять ему часть «гашишного масла», на что последний ФИО21 согласился. После этого, он достал из кармана брюк прозрачный полимерный пакет с «гашишным маслом» оторвал кусочек пакета, отделил небольшой кусочек «гашишного масла», завернул его в кусочек полимерного пакета и передал ФИО22. ФИО26 положил «гашишное масло» в карман. Оставшееся «гашишное масло» в полимерном пакете он положил в правый карман своих брюк и хранил в кармане брюк до момента своего задержания сотрудниками полиции около 21 часа 30 минут и последующего личного досмотра в отделе полиции около 22 часов 00 минут, в ходе которого прозрачный полимерный пакет с «гашишным маслом» был изъят. Вину признал, раскаялся, давление на него не оказывалось.
Свои показания Агеев В.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ собрал коноплю и сварил гашишное масло.
При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Агеев В.А. показал, что вину признает в полном объеме, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь на поле в 3–4 км от <адрес>, собрал листья и верхушечные части с 15 кустов дикорастущей конопли, залил их растворителем в металлической чашке, после замачивания отжал жидкость, выпарил её на костре, получив масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Изготовленную смесь он хранил при себе в спортивной сумке на базе в Кокорино, затем ДД.ММ.ГГГГ через <адрес> уехал в <адрес>. Находясь на веранде дома по адресу <адрес>, переложил наркотик в правый карман брюк. Около 19 часов он позвонил знакомому ФИО10, сообщил о наличии «химки» и решил сбыть ему часть «гашишного масла». Около 19:30 ФИО23 приехал, они совместно употребили часть смеси, начинив ею сигарету. Около 20 часво 30 минут, когда ФИО24 собирался уходить, он предложил ФИО10 взять часть «гашишного масла», на что последний согласился. После чего, он достал из кармана брюк прозрачный полимерный пакет с «гашишным маслом» оторвал кусочек пакета, отделил небольшой кусочек «гашишного масла», завернул его в кусочек полимерного пакета и передал ФИО20 положил «гашишное масло» в карман. Оставшееся «гашишное масло» в полимерном пакете он положил в правый карман своих брюк. Около 21часа 30 минут в дом на <адрес> приехали сотрудник полиции, которые доставили его в отдел, где при личном досмотре около 22 часов 00 минут он добровольно выдал оставшееся гашишное масло, также у него взяли смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин. Вину в незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотического средства признал полностью, раскаялся, давление на него не оказывалось, тест на наркотики дал положительный результат.
Оглашенные показания подсудимый Агеев В.А. подтвердил полностью, пояснив, что показания давал добровольно, в присутствии защитника, без оказания на него какого-либо давления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, более такого не повторится, просил не лишать его свободы.
Кроме признательных показаний Агеева В.А. виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные последними на предварительном следствии.
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа на <адрес> в <адрес> был остановлен ФИО10, который был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). ФИО19 пояснил, что безвозмездно приобрёл его около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ограде дома по <адрес> у своего знакомого Агеева В.А. Давления на Ушакова не оказывалось, факт зарегистрирован в КУСП №. После этого Свидетель №5 вместе с Свидетель №4 выехали по адресу на <адрес>, где находилась Свидетель №3, которая разбудила спящего Агеева В.А. ФИО17 добровольно согласился проехать в отдел полиции, где в присутствии двоих понятых Свидетель №4 был проведен личный досмотр Агеева. Перед началом проведения личного досмотра, Агееву была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, на вопрос о наличии запрещённых предметов Агеев сообщил, что при нём имеется «гашишное масло», и добровольно выдал из правого кармана брюк полиэтиленовый свёрток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Агеев пояснил, что это гашишное масло, смешанное с табаком, которое он собрал вечером ДД.ММ.ГГГГ на поле в 3–4 км от <адрес> для личного потребления. Свёрток изъят, упакован, взяты смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин, всё оформлено с подписями понятых и печатью. Давления не оказывалось, факт зарегистрирован в КУСП №, Агеев направлен на медосвидетельствование – результат положительный.
Из оглашенных показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, следует, что они принимали участие в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут при личном досмотре Агеева В.А. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок его проведения. Кроме того Агееву В.А. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, а им положения ст. 60 УПК РФ. После этого, Свидетель №4 спросил у Агеева В.А., имеются ли у него какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Агеев В.А. ответил, что при нем имеется наркотическое средство «химка», Агеев достал из правого кармана брюк сверток в полимерном прозрачном пакете в котором было вещество растительного происхождения, прессованное, коричневого цвета, округлой формы. Данное вещество в полимерном прозрачном свертке было изъято, опечатано, на пояснительной бирке была сделана пояснительная надпись, опечатанная печатью № «для пакетов МВД по РБ», подписями незаинтересованных лиц, участвующих лиц, при этом в данный сверток никто ничего не клал и никто ничего не доставал из него. После этого, сотрудник полиции Свидетель №4 изъял у Агеева В.А. срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой руки, смывы с ладоней правой и левой руки Агеева В.А., которые упаковал в 2 бумажных конверта и опечатал бумажными бирками с печатью, на которой расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра сотрудником полиции Свидетель №4 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомившись участвующие лица, поставили свои подписи. Никаких замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало, все были согласны с его содержанием. При проведении личного досмотра Агеева В.А. никем из сотрудников полиции никакого физического и морального давления на Агеева В.А. не оказывалось, все происходило добровольно. (л.д.65-67, 69-71).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ней домой с вахты приехал Агеев В.А., попросился переночевать. С 18 до 19 часов она с детьми уходила в центр села, а когда вернулась, увидела, что Агеев сидит в ограде и пьет пиво. Весь вечер она находилась в доме и не видела, чтобы кто-то приходил к Агееву в гости, ФИО10 она не знает и в ограде его не видела. О том, что Агеев сбыл наркотическое средство узнала от начальника следственного отдела. Около 20:30 Агеев зашел в дом, помылся и лег спать, а примерно через час пришли сотрудники полиции и увезли его. Агеев вернулся поздно ночью, когда она уже спала. О том, что Агеев употребляет наркотические средства путем курения она не знала. Своих вещей он у нее не хранит, по хозяйству не помогает.
Достоверность показаний подсудимого в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, относительно времени, обстоятельств совершения незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотического средства, показания свидетелей подтверждается также материалами дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:
Согласно протоколу личного досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часа 00 минут по 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Хоринский» капитаном полиции Свидетель №4 проведен личный досмотр Агеева В.А., в ходе которого Агеев В.А. добровольно выдал из правого кармана брюк сверток из полимерного материала прозрачного цвета с находящимся внутри растительной массой коричневого цвета с характерным запахом конопли и растворителя., кроме того у Агеева В.А. были изъяты смывы с ладоней правой и левой рук, срезы ногтевых пластин правой и левой пальцев рук. Все изъятое было упаковано, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. (л.д. 14-16).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности, расположенный на расстоянии около 3,6 км. в южном направлении от дома по адресу: Республики Бурятия, <адрес>. На данном участке местности расположено на поле, где произрастает кусты дикорастущей конопли. (л.д. 17-21).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр жилого помещения находящегося на территории пункта приема и отгрузки древесины ИП ФИО9, расположенный по адресу: Республики <адрес>. Агеев указал место хранения сумки около кровати, которая стояла с правой стороны около мебельной стенки. (л.д. 22-26).
Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 5,1 г., находящееся в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала. изъятое у гр. Агеева В.А., является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составляет 0, 765 <адрес> средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом е использованию и потреблению виде. Масса смеси, высушенное до постоянной массы (в полном объеме) составила 4,59 г. На поверхности двух ватных дисков – смывах с ладоней рук, срезов ногтевых пластин изъятых у ходе личного досмотра Агеева В.А. каких либо наркотических средств. психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности применённого метода исследования, не выявлено. (л.д. 31-33).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 0,93 г, в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, изъятое у ФИО10, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,0093 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы ( в полном объеме), составляет 0,744 г. (л.д. 94-99)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом; ватные диски с загрязнениями; срезы ногтевых пластин с загрязнениями. После осмотра наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш (анаша, смола каннабиса) упакованы в первоначальные упаковки, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки, смывы с ладоней левой и правой руки гр. Агеева В.А. также упакованы в первоначальные упаковки, которые опечатываются бумажной биркой с оттиском круглой печати 58 «Для пакетов», с пояснительной надписью заверенной подписью дознавателя.(л.д. 35-41).
Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 135); сведения ИЦ МВД по РБ (л.д. 156-158); ответ на запрос ГАУЗ «РНД», согласно которому на учете не состоит (л.д. 160); ответ на запрос ГБУЗ «РПНД№ согласно которому с1999 г. состоит на учете с диагнозом «Эмоционально-неустойчивое растстройство личности»; характеристика, справка Главы МО СП «Хоринское» (л.д.164); справка ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» (л.д.167) ответ из военного комиссариата Хоринского и <адрес>ов (л.д.169); ответ ЦЗН (л.д.171); характеристика УУП, согласно которой характеризуется посредственно (л.д.177).
С целью определения психического состояния здоровья подсудимого Агеева В.А. в суде было исследовано заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Агеев В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (Г 60.3). Диагностические выводы подтверждены и настоящим обследованием, выявившим эмоциональную неустойчивость, вспыльчивость, раздражительность, слабость волевого контроля. Степень имеющихся у Агеева В.А. психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время Агеев В.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Агеев В.А. может принимать участие в судебно-следственных действиях и судебных заседаниях может давать по ним объективные показания. (л.д. 46-49).
С учетом выводов указанного выше заключения, а также адекватного к происходящему поведения Агеева В.А. в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Давая оценку представленным доказательствам, суд не принимает в качестве доказательств виновности Агеева В.А. оглашенные показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 об обстоятельствах преступления, ставших им известными от Агеева В.А., а также ФИО10, поскольку такие сведения стали известны свидетелям в ходе осуществления ими своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений и преступлений. Оснований для признания недопустимым доказательством показаний указанных свидетелей в остальной части, судом не установлено, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Агеева В.А.
Так, суд принимает в основу приговора оглашенные показания подсудимого Агеева В.А., подтвержденные им в суде в полном объеме, оглашенные показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе следствия (за исключением указанных выше обстоятельств), оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, справкой об исследовании, заключением экспертов, иными документами.
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, а также оснований сомневаться в объективности, полноте заключения эксперта. Оснований не доверять показаниям подсудимого, судом не установлено. Агеев В.А. был допрошен с соблюдением требований УПК РФ, а именно, после предоставления конфиденциальной беседы с профессиональным адвокатом, в присутствии профессионального адвоката, назначенного в качестве защитника, с фиксированием показаний в протоколе, которые подсудимый читал, замечаний не имел, подписывал. Суд не признает признательные показания подсудимого в ходе дознания самооговором, признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу приговора.
Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Агеева В.А. является наркотическим средством, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также определен его вес. Изъятое в ходе личного досмотра у ФИО11 вещество, является наркотическим средством, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также определен его вес. Размеры наркотического вещества суд установил на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
При таких обстоятельствах, давая правовую оценку действиям Агеева В.А., суд квалифицирует их:
- по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
При этом суд не находит оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ, поскольку изъятие наркотического средства у Агеева В.А. было произведено после его задержания сотрудниками полиции. Указанное не может свидетельствовать о добровольной выдаче осужденном наркотического средства, поскольку по смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.4 п. 19 выше указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, не является добровольной выдачей наркотических средств при задержании лица, проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, а также выдача таких средств по предложению должностного лица правоохранительных органов.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Агееву В.А. суд учитывает по всем преступлениям, признание вины, состояние здоровья подсудимого, в связи с имеющимся психическим заболеванием, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений (указании на место, где он собирал дикорастущую коноплю), в том числе сообщил о ранее неизвестных следствию обстоятельствах совершения преступлений, оказание помощи престарелом матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении Агееву В.А. наказания в виде реального лишения свободы, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному и в полной мере отвечать целям и задачам правосудия. Применение ст.73 УК РФ в данном случае нецелесообразно.
Суду не представлено документов, подтверждающих наличие у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает, учитывая личность подсудимого, его имущественное положение.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В то же время, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья Агеева В.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и считает возможным назначить Агееву В.А. за данное преступление наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Поскольку преступление, предусмотренное «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких при сложении наказаний суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказание Агееву В.А. в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением Агееву В.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо изменить на заключение под стражу.
Процессуальными издержками, по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является вознаграждение, выплаченное адвокату Митыпову Б.Б. в сумме 2791 рубль 50 копеек, в ходе предварительного следствия.
Суд не находит оснований для освобождения Агеева В.А. от взыскания процессуальных издержек в указанной сумме, поскольку он является трудоспособным, тяжелых заболеваний и инвалидностей препятствующих трудоустройству не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Агеева Виталия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 300 часов обязательных работ;
- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением положений п. «г» ч. 2 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Агееву В.А. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Агееву В.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу Агеева В.А. в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы Агеева В.А. на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, массой 5,1 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составляет 0, 765 <адрес> смеси, высушенное до постоянной массы (в полном объеме) составила 4,59 г., срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней правой и левой рук Агеева В.А. – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Митыпова Б.Б. за осуществление защиты прав и законных интересов Агеева В.А. в ходе предварительного следствия, в сумме 2791 рубль 50 копеек взыскать с осужденного Агеева В.А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своем участии, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Бадмаева