ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой С.В. единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой В.Ж., с участием государственного обвинителя – прокурора Хоринского района Республики Бурятия Тыхеевой О.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Ерофеева С.В., его защитника–адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Агапова А.С., его защитника–адвоката Халматова В.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ерофеева Станислава Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Агапова Александра Сергеевича, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных а. «а,в»» ч.3 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов у Ерофеева С.В. находящегося на территории труднодоступной метеорологической станции в местности «Замакта», принадлежащей Бурятскому центру по метеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», находящегося в 50 м севернее от <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилой дом, находящийся на территории Метеостанции, с целью использования похищенного имущества в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов Ерофеев С.В. прошел к входной двери по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не наблюдает, применяя силу руками вырвал пробой с навесным замком на входной двери веранды дома, и, открыв указанную дверь, прошел на веранду дома, являющуюся неотъемлемой частью жилого дома, после чего через незапертую дверь проник в дом, где обнаружил мотоцикл «Хонда Африка», инвертор МАП «Энергия» и гелиевый аккумулятор, решил тайно похитить их. С целью облегчения своих преступных действий Ерофеев С.В. решил привлечь к совершению преступления своего знакомого Агапова А.С. Для этого, в тот же день около 7 часов 30 минут Ерофеев С.В. вернулся в помещение, где спал Агапов А.С., разбудил его, предложил последнему совершить тайное хищение чужого имущества, из жилого дома Метеостанции, на что Агапов А.С. согласился, тем самым вступил с Ерофеевым в предварительный преступный сговору с целью совершения тайного хищения чужого имущества, при этом они не распределяли между собой роли по совершению указанного преступления, договорились действовать совместно и согласованно.
Продолжая свои преступные действия, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев С.В. действуя совместно и согласованно с Агаповым А.С., умышленно, группой лиц по предварительном сговору, воспользовавшись тем, что их преступные действия никто не наблюдает, из корыстных побуждений, через незапертую дверь прошли в жилой дом Метеостанции, тем самым осуществили незаконное проникновение в жилище, где из спальни действуя совместно и согласовано, с прямым преступным умыслом, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных следствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, похитили мотоцикл марки «Хонда Африка Твин 750» в корпусе бело-сине-красного цвета, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 800 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, после чего продолжая свои совместные преступные действия, Ерофеев С.В. вернулся в спальню жилого дома, действуя с прямым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, тайно, похитил инвертор МАП «Энергия», в корпусе серого цвета, стоимостью 56 622 рублей 10 копеек и гелевый аккумулятор марки в корпусе черного цвета, стоимостью 18 741 рубль, принадлежащие Бурятскому ЦГМС.
Продолжая свои совместные преступные действия, Ерофеев С.В. и Агапов А.С. в то же время и в том же месте, прошли во двор Метеостанции на указанной территории, где действуя с прямым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили стоящие на территории Метеостанции: мотоцикл марки «Урал», в корпусе зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, стоимостью 90 000 рублей, самодельную мельницу для обработки кедровой шишки – дизельную станцию марки «Фубаг», стоимостью 63 000 рублей, автомобильное колесо марки «Forward Safari 510»» в комплекте с металлическим штампованным диском белого цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, Ерофеев С.В и Агапов А.С. по предварительному сговору группой лиц тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 963 000 рублей, причинив ей ущерб в крупном размере, а также имущество, принадлежащее Бурятскому ЦГМС – филиалу ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» причинив ущерб в размере 75 363 рубля 10 копеек.
С похищенным имуществом Ерофеев С.В. и Агапов А.С. скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, Ерофеев С.В. и Агапов К А.С. находились на территории труднодоступной метеорологической станции в местности «Замакта» (далее - Метеостанция), принадлежащей Бурятскому центру по метеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» - (далее - Бурятское ЦГМС), и находящегося в 50 км севернее от <адрес> Республики Бурятия, где в указанное время у Ерофеева С.В. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в иное хранилище, расположенное на территории Метеостанции, с целью использования похищенного имущества в личных целях.
С целью облегчения своих преступных действий Ерофеев С.В. в тот же день и в тоже время, предложил Агапову А.С. совершить тайное хищение чужого имущества с территории в Метеостанции, на что Агапов А.С. из корыстных побуждений согласился, тем самым вступил с Ерофеевым С.В. в предварительный преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества, при этом ФИО1 и ФИО2 не распределяли между собой роли по совершению указанного преступления, договорились действовать совместной согласованно.
Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут Ерофеев С.В., вместе с Агаповым А.С. действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь там же, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они остаются незамеченными для посторонних, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, умышлено, тайно похитили со двора Метеостанции 16 мешков с кедровой шишкой, по цене 5000 рублей за 1 мешок, весом 45-50 кг, на общую сумму 80 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3
Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 21 часа 50 минут Ерофеев С.В. и Агапов А.С. прошли в незапертое помещение гаража, находящегося на территории Метеостанции, расположенной в 50 км севернее от <адрес> Республики Бурятия, тем самым осуществили незаконное проникновение в иное хранилище, где Ерофеев С.В. и Агапов А.С., действуя совместно и согласовано, с прямым преступным умыслом, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они остаются незамеченными для посторонних, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, похитили мотобуксировщик марки «Мужик», в корпусе синего цвета, стоимостью 129 000 рублей и сани от мотобуксировщика, в корпусе черного цвета, стоимостью, 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом Ерофеев С.В и Агапов А.С. по предварительному сговору группой лиц тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО11 на общую сумму 80 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 149 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Ерофеев С.В. и Агапов А.С. скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимые Ерофеев С.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом в порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Ерофеева С.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ совместно с сыном Ерофеевым Д.С. и Агаповым А.С. на машине, принадлежащей Агапову А.С. приехали в местность «Замакта» <адрес> Республики Бурятия, где они неоднократно бывали. Там они встретили работника метеостанции «Замакта» который предложил им переночевать на территории метеостанции, на что они согласились. На территории метеостанции они распивали спиртное, после чего, опьянев, около 23 часов легли спать. ДД.ММ.ГГГГ проснувшись около 7 часов, хотел опохмелиться, пытался разбудить Витания, однако тот не проснулся. Он решил зайти в соседний дом, думая, что найдет там спиртное, дверь была закрыта на навесной замок, он потянул пробоину на себя, она вылетела с петлей и навесным замком. В доме он обнаружил мотоцикл марки «Хонда Африка» в кузове бело-синего цвета, подкатив его к входной двери, у него возник умысел на его кражу. Поскольку он не смог бы загрузить мотоцикл в автомобиль «УАЗ 3303» он разбудил Агапова и предложил ему похитить мотоцикл, при этом он пообещал, что они его продадут и вырученные деньги разделят пополам, на что Агапов согласился. Вдвоем они выкатили мотоцикл из дома, Агапов скатил его под гору к дороге. Около 7 часов 45 минут Ерофеев вернулся в тот же дом, в комнате увидел преобразователь МАП «Энергия» серого цвета и гелевый аккумулятор, сложив их в полимерный мешок, он вышел из дома. В это время Агапов, поднимаясь в гору, увидел мотоцикл «Урал» зеленого цвета и предложил его похитить, на что он согласился. Агапов скатил мотоцикл вниз. Около 8 часов он зашел в дом, где они ночевали, разбудил сына. Пока сын собирался, они с Агаповым вышли на улицу, чтобы загрузить вещи в кузов автомобиля, в этот момент он увидел около дома двигатель марки «Фубаг» от мельниц, он предложил Агапову его похитить, на что последний согласился, после чего они загрузили данный двигатель в кузов автомобиля «УАЗ 3303» Пока они грузили двигатель в машину, из дома вышел сын, и спросил, что они делают. Он ответил, что купил это имущество у Виталия, также сказал, что купил 2 мотоцикла. На выезде вблизи дома, где находился мотоцикл «Хонда Африка» Агапов увидел запасное колесо от автомобиля «УАЗ», вышел из машины и загрузи колесо в кузов автомобиля. У себя дома он выгрузил полимерный мешок с преобразователем МАП «Энергия» и личные вещи. Также они договорились, что все похищенное разгрузят в гараже у Агапова. 2 сентября около 13 часов они вдвоем с Агаповым на автомобиле марки «УАЗ» поехали в тайгу местность «Замакта» <адрес> для сбора кедрового ореха для продажи. По пути они останавливались и распивали спиртное. Около 19 часов они прибыли на местность «Гармошка», начали сбор ореха, около 21 часа начался сильный дождь, и они поехали на метеостанцию «Замакта» проситься на ночлег. Прибыв на территорию метеостанции, они начали стучаться в двери домов, однако никто не открывал, в окнах свет не горел было темно. Около 21 часа 30 минут у дома, где они ночевали в августе, увидели 16 мешков кедровых орехов. Он предложил Агапову их похитить для дальнейшей продажи, пообещав поделить выручку пополам, на что последний согласился, и они загрузили в кузов автомобиля все 16 мешков. Около 21 часа 40 минут подъехали к гаражу, посветили фонариком и увидели мотобуксировщик марки «Мужик» сине-черного цвета, также сани для мотобуксировщика. Он предложил Агапову похитить мотобуксировщик с санями, для общего пользования, на что Агапов согласился. Около 21 часа 50 минут он подошел к двери гаража, потянул за дверь, дверь открылась, они загрузили мотобуксировщик и сани в автомобиль марки «УАЗ» и направились в сторону своего дома. Прибыв домой около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ 16 мешков выгрузили у него дома, а мотобксировщик с санями они решили выгрузить в гараже у Агапова. Позже орехи продали за 80 000 рублей, деньги поделили пополам. ДД.ММ.ГГГГ к нему на работу приехали сотрудники полиции, сообщили о краже с метеостанции, он сразу признался и согласился добровольно выдать находящийся у него преобразователь МАП «Энергия». (т.1 л.д. 244-240).
Свои показания Ерофеев С.В. подтвердил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, во время которой показал на место, где они совершили кражу имущества, пояснил об обстоятельствах совершенного преступления.
При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Ерофеевым С.В. даны аналогичные показания.(т.2 л.д.81-85).
Оглашенные показания подсудимый Ерофеев С.В. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает полностью, раскаивается в содеянном.
Подсудимый Агапов А.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания Агапова А.С., данные последним в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям подозреваемого Агапова А.С. ДД.ММ.ГГГГ он совестно с Ерофеевым С.В. и его сыном поехали в тайгу за ягодами и на рыбалку из <адрес> в местность «Замакта» <адрес> на автомобиле «УАЗ 3303», который принадлежал его знакомому В местность «Замакта» они приехали около 18 часов, остановились у беседки и подножья горы. Пока они находились у ручья, к ним подошел ранее ему неизвестный работник метеостанции Виталий, предложил переночевать на станции в пустующей половине дома, они согласились, поскольку погода портилась. Далее, придя на территорию метеостанции, Ерофеев С. и Виталий распивали спиртное, они и Ерофеев Д. не пили, готовили ужин, около 23 часов легли спать. Ерофеев С. и Виталий находились на кухне дома. Около 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ его разбудил Ерофеев С. и предложил совместно похитить мотоцикл «Хонда Африка», пообещав разделить выручку пополам, на что он согласился. Затем они вдвоем выкатили мотоцикл из дома, и он скатил его вниз к дороге. Поднявшись к дому, он увидел у дровяника мотоцикл «Урал» зеленого цвета и сам предложил Ерофееву похитить его, тот согласился и он скатил его вниз к первому мотоциклу. Затем они направились к дому, где ночевали, Ерофеев закинул в кузов полимерный мешок и гелевый аккумулятор черного цвета. Затем они зашли в дом, Ерофеев разбудил сына, сказав, что они едут домой, пока он собирался они вышли на улицу, где Ерофеев предложил похитить двигатель «Фубаг» от мельницы для кедровых орехов, пообещав разделить выручку пополам, на что он согласился и они загрузили двигатель в кузов автомобиля марки «УАЗ». В этот момент из дома вышел Ерофеев Д., который спросил, что они делают, на что Ерофеев С. ответил, что купил это имущество у Виталия, а также сказал, что приобрел 2 мотоцикла. Загрузив вещи они поехали и на выезде он увидел запасное колесо от УАЗа, они решили его взять с собой, он загрузил колесо в кузов, они спустились вниз, где загрузили два мотоцикла в кузов автомобиля и направились домой. Сначала приехали к Ерофееву, тот забрал полимерный мешок и личные вещи. По договоренности все похищенное имущество разгрузили в его гараже. 2 сентября 2025 г. около 13 часов совместно с Ерофеевым на автомобиле марки УАЗ поехали в местность «Замакта» для сбора кедровых орехов, для дальнейшей продажи. По пути оставались, распивали спиртное. Около 19 часов прибыли в местность «Гармошки», начали собирать кедровые шишки, около 21 часа начался сильный дождь, и они решили поехать на метеостанцию «Замакта», чтобы попроситься переночевать там. Прибыв на территорию метеостанции, они с Ерофеевым начали стучаться в двери домов, но никто не открывал, в окнах не было света. Далее около дома, в котором они ночевали в августе0 они увидели 16 мешков кедровых орехов. Ерофеев предложить похитить мешки с орехами, пообещав разделить выручку пополам, он согласился и они загрузили все 16 мешков в кузов автомобиля. Около 21 часа 40 минут они подъехали к гаражу, посветили фонариком и увидели, что внутри находится мотобуксировщик марки «Мужик» сине-черно цвета, а также сани к мотобуксировщику. Ерофеев предложил похитить мотобуксировщик с санями, чтобы оставить для общего пользования, на что он согласился. Он подошел к двери, потянул за нее и она открылась, они загрузили указанный мотобуксировщик с санями в автомобиль марки УАЗ и направились в сторону своего дома. Прибыв домой около 3 часов 3 сентября 2025 г. 16 мешков с орехами выгрузили у Ерофеева в гараже, мотобуксировщик с санями у него в гараже, поскольку у Ерофеева не было места. Позже, точные даты не помнит он перекрасил мотоцикл, чтобы в дальнейшем продать. 16 мешков орехов они продали за 80 000 рублей, деньги поделили пополам. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, сообщили о краже с метеостанции «Замакта», после разговора с сотрудниками полиции он сознался, что совместно с Ерофеевым С.В. похитили вышеуказанное имущество, согласился выдать все находящееся у него добровольно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.2 л.д. 7-11)
Свои показания подозреваемый Агапов А.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой указал место, где была совершена кража имущества, пояснил об обстоятельствах совершенного преступления.
При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Агапов А.С. ранее данные показания подтвердил полностью. Дал аналогичные показания.
Оглашенные показания подсудимый Агапов А.С. полностью подтвердил, суду показал, что показания давал добровольно, с участием защитник, без какого либо давления.
Виновность Ерофеева С.В. и Агапова А.С. в совершении инкриминируемых им преступлений, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд полагает полностью доказанной.
Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что в начале августа ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил работник метеостанции Свидетель №2 и сообщил, что на станцию «Замакта» приезжал ФИО4 и еще несколько человек совместно с которыми они распивали спиртное. После их отъезда он обнаружил пропажу мотоцикла «Урал» и вскрытый гараж. По фотографиям она установила, что ничего из гаража не пропало. В полицию обращаться не стала, поскольку выяснила, что Ерофеев знаком со ФИО28. ФИО28 позвонил Ерофееву, тот пообещал разобраться с данной ситуацией, но после этого на звонки не отвечал. В конце августа ей позвонил ФИО12 и сообщил, что от ФИО28 ему стало известно, что украли 16 мешков кедрового ореха, вскрыли гараж и рабочее помещение и украли мотобуксировщик «Мужик» с санями. Из рабочего помещения ничего не исчезло, из жилого дома пропали МАП «Энергия» инвертор для солнечных батарей и гелевый аккумулятор, принадлежащие Бурятскому ЦГМС. Сотрудникам полиции она сразу сообщила, что в августе была кража и кто там был.
Кроме того пояснила, что 16 мешков кедрового ореха принадлежали ФИО28. Имущество было похищено, в том числе из жилого дома, предназначенного для постоянного проживания людей. Все, похищенное Ерофеевым и Агаповым имущество перечислено в обвинительном заключении верно. Кроме того был украден мотошлем. Претензий к подсудимым не имеет, все похищенное было возвращено. Вместе с тем, считает, что ей причинен материальный ущерб, связанный с повреждением мотоцикла «Хонда Африка», гражданский иск она не заявляла.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 данные последним в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 7 или ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил работник метеостанции Свидетель №2 и сообщил, что на станцию приезжал ФИО4 с тремя мужчинами, с которыми Свидетель №2 в течении двух дней распивал спиртное, а после их отъезда обнаружил пропажу мотоцикла «Урал», находящегося около склада, а также был вскрыт гараж путем взлома навесного замка. Она сказала, чтобы тот сфотографировал обстановку в гараже, просмотрев фотографию она убедилась, что из данного гаража ничего не исчезло. По данному поводу в полицию не обращалась, поскольку выяснила, что Ерофеев знаком со ФИО28. ФИО28 позвонил Ерофееву, сообщил о хищении мотоцикла «Урал», на что Ерофеев сказал, что во всем разберется. Однако после это Ерофеев на их звонки не отвечал. Затем ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 ушел в отпуск, выехал с территории метеостанции. На станцию прибыли ФИО28 и Свидетель №3, которые с разрешения поселились в служебном доме Свидетель №2 и занимались заготовкой кедрового ореха с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ вблизи «Замакта». 4 сентября ей позвонил ФИО27 и сообщил, что ФИО28 рассказал, что ночью неизвестные подперли дверь, похитили 16 мешков кедровой шишки, вскрыли гараж и похитили мотобуксировщик марки «Мужик» с усиленными санями, а также вскрыли рабочее помещение. 4 сентября она совместно с сотрудниками полиции прибыла на территорию труднодоступной метеорологической станции «Замакта» и при осмотре обнаружила, что входная дверь рабочего помещения вскрыта, был поврежден дверной пробой, но из данного помещения ничего не исчезло. Также она обнаружила, что навесной замок на входной двери квартиры, в которой она ранее проживала, был цел, однако петли дверного пробоя были прибиты неправильно, что свидетельствовало о проникновении в квартиру. Из указанной квартиры пропали: мотоцикл «Хонда Африка Твин 750» с регистрационным знаком 5955АА03, преобразователь МАП «Энергия» для солнечных панелей и гелевый аккумулятор, также исчезло запасное колесо от УАЗа, дизельная станция «Фубаг» от мельницы для кедровой шишки, на вторых воротах отсутствовал навесной замок, из гаража исчез мотобуксировщик марки «Мужик» с усиленными санями. Кроме того, были похищены 16 мешков кедровых шишек. Общий ущерб составил 1 342 000 рублей.
Согласно протоколу дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ у нее было похищено: мотоцикл марки «Хонда Африка Твин 750»; мотоцикл марки «Урал», дизельная станция марки «Фубаг» для мельницы кедровой шишки, запасное колесо от автомобиля УАЗ. МАП «Энергия» инвертор для солнечных батарей и гелевый аккумулятор принадлежат Бурятскосу ЦГМС Филиалу ФГБУ Забайкальское УГМС, они находились в спальной комнате служебного рабочего жилого дома.
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевших ФИО13, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13 следует, что на труднодоступной метеостанции «Замакта» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. работал Свидетель №2 После консервации станции ДД.ММ.ГГГГ все имущество ЦГМС было вывезено. Из средств массовой информации ей стало известно, что на метеостанции была совершена кража имущества состоящего на балансе Бурятского ЦГМС ИБП № – МАП «Энергия» MAP LSD 220, стоимостью 56 622 рублей 10 копеек, гелевый аккумулятор марки «SECURITY FORCE SF12100» стоимостью 18 741 рубль. Общая сумма ущерба 75 363,10 руб. (т.1 л.д.196-198)
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что с 22 августа по ДД.ММ.ГГГГ вместе со знакомым Свидетель №3 находился в местности «Замакта» для заготовки кедровых шишек. Утром ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили пропажу 16 заготовленных мешков с шишками, оставленных у служебного дома. При обходе территории метеостанции они нашли следы транспортного средства, ведущие к месту хранения мешков, а затем к гаражу, откуда был похищен мотобуксировщик марки «Мужик», принадлежащий ФИО27. Навесной замок был выдернут из проушины без повреждений самого замка. Ему причинен ущерб в размере 80000 рублей, который является для него значительным. (т.2 л.д. 38-40)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с отцом Ерофеевым С.В. и Агаповым А.С. поехали в тайгу, в местно «Замакта» <адрес> РБ на автомобиле марки «УАЗ». На место прибыли около 18 часов, остановили у беседки и подножья горы. Пока они находились у ручья, к ним пришел работник метеостанции ФИО5 и предложил переночевать на станции, они согласились, так как погода портилась. Отец и ФИО5 распивали спиртное. Он и Агапов легли спать около 23 часов. Утром ДД.ММ.ГГГГ его разбудил отец и сказал, что они едут домой. Выйдя на улицу, он увидел, как отец и Агапов грузят в автомобиль двигатель от мельницы. Он спросил, что они делают, на что отец ответил, что купил у ФИО5 данный двигатель и мотоциклы «Урал» и «Хонда Африка». Далее они спустились вниз с горы, вместе загрузили в кузов салона два мотоцикла и направились домой. О том, что имущество было похищено, он узнал от сотрудников полиции. (т.1 л.д. 190-191)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на метеостанции «Замакта», он услышал звук автомобиля, с горы увидел, что приехал автомобиль марки «УАЗ» в котором находилось 3 мужчин. Он решил подойти, спросить для чего они приехали. Поскольку начинался дождь, он предложил им переночевать на станции. В доме они со ФИО4 начали распивать спиртное, спать пошли около 23 часов, так как сильно опьянели. Разрешения брать чужие вещи он не давал, продавать имущество ему не предлагали. Утром ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что автомобиля марки «УАЗ» нет, трое мужчин уехали. Далее он заметил, что около дровяника отсутствует мотоцикл марки «Урал» зеленого цвета. После этого он решил проверить территорию метеостанции. В жилом доме он обнаружил пропажу мотоцикла «Хонда Африка», МАП «Энергия», гелевого аккумулятор, около крыльца дома было похищено запасное колесо для автомобиля марки «УАЗ». После этого он решил проверить свой дом, подойдя к дому увидел, что отсутствует двигатель марки «Фубаг». О краже он сообщил ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ на станцию приехали ФИО28 и Свидетель №3, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 сообщила ему, о том, что на метеостанции произошла еще кража, были похищены мотобуксировщик марки «Мужик» и 16 мешков кедровой шишки. (т.1 л.д. 226-228)
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 22 августа по ДД.ММ.ГГГГ вместе со ФИО28 находились в местности «Заакта» для заготовки кедровых шишек. ДД.ММ.ГГГГ утром он обнаружил пропажу 16 мешков с шишками, которые они заготовили для ФИО28. При обходе территории они нашли следы транспортного средства ведущего к месту хранения мешков и к гаражу, откуда был похищен мотобуксировщик марки «Мужик» синего цвета. Навесной замок гаража был выдернут из проушины без повреждения самого замка. ФИО28 сообщил о краже ФИО27. Посторонних звуков он не слышал, кто мог похотеть имущество он не знает. (т.2 л.д. 43-45)
Кроме того, в порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены и исследованы следующие протоколы следственных действий и иные документы, свидетельствующие о виновности Ерофеева С.В., Агапова А.С. в совершении преступлений при установленных и описанных выше обстоятельствах:
- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории ТДС «Замакта» <адрес> похитило принадлежащее ей имущество, а именно: мотоцикл марки «Хонда Африка Твин 750» с регистрационным знаком № бело-сине-красного цвета за 800 000 рублей, мотоцикл «Урал» светло-зеленого цвета за 90 000 рублей, мотобуксировщик «Мужик» синего цвета за 129 000 рублей, сани мотобуксировщика усиленные за 20 000 рублей, МАП «Энергия» инвектор для солнечных панелей за 70 000 рублей, гелевый аккумулятор 12 вольт 200 Ач за 80 000 рублей, дизель марки «Фубаг» от мельницы для кедровой шишки за 63 000 рублей, запасное колесо от УАЗ за 10 000 рублей, а также 16 мешков шишки, которые она оценивает в 80 000 рублей. В общей сложности ей причинен ущерб на общею сумму 1 342 000 рублей. (том № л.д. 57)
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена местность «Замакта» <адрес> Республики Бурятия, расположенная в 50 км от <адрес> Республики Бурятия. Осмотрены дома, гараж, расположенные на территории «Замакта». Изъято: три дактилопленки со следами рук, упакованные в бумажный конверт, пачка сигарет «МАВЬВОКО». Фототаблица. (том № л.д. 63-65; 66-74)
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена Пачка от сигарет марки «Мальборо» и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 75-78)
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след участка ладной руки, откопированный на дактилоскопическую пленку № размерами 26x30мм и изъятый в ходе осмотра места происшествия для идентификации личности пригоден и оставлен подпальцевым участком ладони правой руки Ерофеева Станислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. След пальца руки, откопированный на дактилоскопическую пленку № размерами 22x29мм и изъятый в ходе осмотра места происшествия для идентификации личности пригоден и оставлен указательным пальцем правой руки Агапова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 92-95; 96-99)
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный печатью № «Для пакетов», скрепленный подписями специалиста, следователя. При вскрытии конверта обнаружены три светлые дактилопленки, имеющие размеры № х 28 мм, № — 26 х 30 мм, № — 22 х 29 мм. Фототаблица. (том№ л.д. 103-105; 106-108)
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу три светлые дактилопленки со следами рук. (том № л.д. 109)
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость изъятого в ходе осмотра места происшествия: мотобуксировщик марки «Мужик», двигатель марки «Фубаг», мотоцикл марки «Урал», сани для мотобуксировщика черного цвета, мотоцикл марки «Хонда Африка» по состоянию на момент производства экспертизы (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 471 842 рублей. (том № л.д. 116-134)
- протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Ерофеева С.В. был изъят преобразователь марки «Энергия». (том № л.д. 139-140; 141)
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу МАП «Энергия». (том № л.д. 145)
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен МАП «Энергия» инвертор для солнечных панелей серого цвета. (л.д. 142-143; 144)
-протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Агапова А.С. были изъяты мотоцикл «Хонда Африка», мотоцикл марки «Урал», мотобуксировщик марки «Мужик», сани от мотобуксировщика, гелевый аккумулятор, двигатель «Фубаг», запасное колесо от автомобиля «УАЗ», автомобиль марки «УАЗ-ЗЗОЗ» с государственным регистрационным знаком Р 268 УК 16 регион (том№ л.д. 149-150; 151)
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого – мотоцикл марки «Хонда Африка», в кузове черного цвета, без государственного регистрационного знака; мотобуксировщик марки «Мужик», в корпусе синего цвета; сани для мотобуксировщика черного цвета; гелевый аккумулятор марки «Security Force»; двигатель марки «Фубаг»; запасное колесо марки «Forwarf Safari510», размером 215/90-15С; автомашина марки «УАЗ-ЗЗОЗ» с государственным регистрационным знаком № 16 регион, (том № л.д. 152-153; 154-159)
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу мотоцикл «Хонда Африка», мотоцикл марки «Урал», мотобуксировщик марки «Мужик», сани от мотобуксировщика, гелевый аккумулятор, двигатель «Фубаг», запасное колесо от автомобиля «УАЗ», автомобиль марки «УАЗ-ЗЗОЗ» с государственным регистрационным знаком № регион. (том № л.д. 160);
- постановление о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило заявление от представителя потерпевшего Потерпевший №2 о возвращении ей гелевый аккумулятор марки Security Force SF12100, ИБП #3 (МАП Энергия МАР LSD 220. Расписка. (том № л.д. 166-167)
Судом исследованы характеризующие подсудимого Ерофеева С.В. материалы дела: копия паспорта (л.д.88), требовании ИЦ МВД по РБ (л.д.89), справки ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» согласно которым на учете не состоит (л.д.90-91), характеристика главы МО СП «Усть-Брянь» (л.д.84), справка о составе семьи (л.д.95), справка ГКУ ЦЗН <адрес>» (л.д.97), справка ГБУЗ «Заиграевская ЦРБ» (л.д.97), справка характеристика ВЧ 83243; справка-характеристика УУП согласно которой, характеризуется положительно (л.д.100).
Судом исследованы характеризующие подсудимого Агапова А.С. материалы дела: копия паспорта (л.д.113), требование ИЦ МВД, согласно которой ране не судим (л.д.114), справки ГБУЗ РПНД ГАУЗ РНД, согласно которым на учете не состоит(л.д.115-116), характеристика главы МО СП «Усть-Брянь», согласно которой характеризуется положительно (л.д.118), справка о составе семьи (л.д.119) справка ЦЗН (л.д.121), справка ГАУЗ «Заиграевская ЦРБ» (л.д.122) ответ на запрос Военного комиссариата (л.д.124) справка-характеристика УУП (л.д.125), постановление Администрации МО «<адрес>» л.д.(126), медаль за участие в боевых действиях (л.д.129), копия военного билета (л.д.1130-137), копия свидетельства о заключении брака, о рождении ребенка (л.д.138-139), копия удостоверения ветерана боевых действий (л.д.140) характеристика с места работы (л.д.141).
Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления итогового судебного решения доказательства.
При этом, суд руководствуется оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями подсудимых Ерофеева С.В., Агапова А.С., показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, а также ее оглашенными показаниями, оглашенными показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости. Все указанные доказательства в совокупности устанавливают одни фактические обстоятельства.
Оснований не доверять показаниям подсудимых, потерпевших и свидетелей судом не установлено. Суд не признает признательные показания подсудимых самооговором, признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу приговора. Оснований полагать, что потерпевшие и свидетели оговаривают Ерофеева С.В. или Агапова А.С. судом также не установлено, показания указанных лиц не противоречивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами.
Квалифицирующий признак кражи, совершенной «в крупном размере» нашел свое подтверждение в суде, исходя из суммы причиненного материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1, который соответствует требованиям, определяемым примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.
Квалифицирующий признак кражи, совершенной «с незаконным проникновением в жилище», нашел свое подтверждение в суде. Согласно примечанию к статье 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Таким образом, дом находящимся на территории труднодоступной метеорологической станции в местности «Замакта», куда незаконно проникли Ерофеев С.В. и Агапов А.С. с целью хищения имущества, требованиям жилища отвечает. Как следует из анализа представленных доказательств, учитывая способ и цель проникновения в дом, принадлежащий Бурятскому ЦГМС, судом установлено, что законных оснований для проникновения и нахождения в жилище у подсудимых не имелось.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, фактических данных и характера противоправных действий, поскольку из показаний Ерофеева С.В. следует, что он предложил Агапову А.С. совершить кражу имущества, на что последний согласился, их действия были совместными и согласованными.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании нашел свое подтверждение. При квалификации действий подсудимого, по указанному признаку суд руководствуется примечанием к ст. 158 УК РФ, учитывает стоимость похищенного у потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №1 имущества, превышающую установленный законом нижний предел для определения значительности ущерба, учитывает имущественное положение потерпевших.
В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что Агапов и Ерофеев ДД.ММ.ГГГГ подошли к двери гаража, расположенного на территории метеостанции «Замакта», Ерофеев потянул за дверь, которая открылась, осуществив тем самым незаконное проникновение в него, откуда они с Агаповым похитили мотобуксировщик марки «Мужик» и сани к нем, таким образом, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Ерофеева С.В. по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ; по хищению имущества от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ; действия Агапова А.С. по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ; по хищению имущества от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
При этом суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по преступлению в отношении потерпевших ФИО27 и Бурятского ЦГМС от ДД.ММ.ГГГГ как единое преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также в отношении ФИО14 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, как единое преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку действия подсудимыми совершены в отношении потерпевших в одно и то же время, одним и тем же способом, которые носили однотипный характер, осуществлялись в одном месте, объединены единым умыслом, ввиду чего они не образуют совокупности преступлений.
При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ерофееву С.В., суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, добровольное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, положительные характеристики, отсутствие судимостей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Агапову А.С. суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, добровольное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего брата, опекуном которого Агапов С.В. является, участие в проведении специально военной операции, то, что он является ветераном боевых действий.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что подсудимыми Ерофеевым С.В. и Агаповым А.С. совершено, в том числе, преступление, относящееся к тяжким, окончательное наказание каждому должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.
Фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, способ их совершения, характер и размер наступивших последствий, наличие как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, и личностью виновного.
Учитывая данные о личности подсудимых Ерофеева С.В. и Агапова А.С. их социальное и материальное положение, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания без назначения обоим подсудимым дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.
При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к Ерофееву С.В. и Агапову А.С. положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, с установлением условно осужденным испытательного срока и возложением на осужденных с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
При назначении Ерофееву С.В. и Агапову А.С. наказания по каждому преступлению суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимых Ерофеева С.В. и Агапова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что транспортное средство «УАЗ-3303» принадлежит ФИО16
При этом судом исследованы свидетельство о регистрации транспортного средства УАЗ-3303-024 (т.2 л.д.142-143); договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 145).
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы выплаченные адвокату ФИО17 в размере 10 380 рублей за оказание юридической помощи Агапову А.С. по назначению в ходе следствия, а также адвокату Митыпову Б.Б. в размере 32 724 рубля за оказание юридической помощи Ерофееву С.В. по назначению в ходе следствия, а также в размере 2791 рубль 50 копеек за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Митыпова Б.Б. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.
Суд не находит оснований для освобождения Ерофеева С.В. или Агапова А.С. от взыскания процессуальных издержек, поскольку последние от услуг защитника не отказывались, находятся в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний препятствующих трудоустройству не имеют, имущественно несостоятельной не признавались.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ерофеева Станислава Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание:
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы;
по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ерофееву С.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, при этом обязать Ерофеева С.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.
Меру пресечения в отношении Ерофеева С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Признать Агапова Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, а. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Агапову А.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, при этом обязать Агапова А.С.. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.
Меру пресечения в отношении Агапова А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- МАП «Энергия» инвертор для солнечных панелей серого цвета, гелевый аккумулятор – считать возвращенным законному владельцу Бурятскому ЦГМС ИБП №;
- 3 светлые дактилопленки хранить при уголовном деле,
- мотоцикл «Хонда Африка», мотоцикл марки «Урал, мотобуксировщик марки «Мужик», сани от мотобуксировщика, двигатель «Фубаг», запасное колесо от автомобиля «УАЗ», возвратить по принадлежности –законному владельцу Потерпевший №1
- автомобиль марки «УАЗ-3303» с государственным регистрационным знаком Р 268 УК 16 регион возвратить по принадлежности собственнику ФИО16
- пачку от сигарет марки «Marlboro» - уничтожить;
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Митыпову Б.Б. в сумме 35515,5 рублей взыскать с осужденного Ерофеева Станислава Валерьевича в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату ФИО17 в сумме 10 380 рублей, взыскать с осужденного Агапова Александра Сергеевича в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья С.В. Бадмаева