РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года п. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при секретаре судебного заседания Курских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дреминой Л.В. к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское» Карымского муниципального округа Забайкальского края, об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дремина Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которая приходилась истцу тетей. Наследственное имущество умершей ФИО7 на день ее смерти состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически в права наследования после смерти ФИО7 вступила в спорную квартиру ее двоюродная племянница – истец, которая обеспечила сохранность данной квартире. Единственный наследник первой очереди к имуществу ФИО7 ее сын ФИО25, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращалась к нотариусу Карымского нотариального округа ФИО26, который разъяснил о пропуске срока для оформления наследственных прав и невозможности идентифицировать наследника Дремину Л.В. и наследодателя ФИО7 как родственников. Истцу необходимо установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру для распоряжения ею по своему смотрению.
На основании изложенного истец просит: установить факт родственных отношений между ФИО7 и Дреминой Л.В. как между двоюродными тетей и племянницей; установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – Дреминой Л.В. после смерти ФИО7; признать право собственности за Дреминой Л.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО7
Истец Дремина Л.В., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности Павлова В.В., в судебное заседание не явилась, в заявлении просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Администрация ГП «Курорт-Дарасунское» Карымского муниципального округа Забайкальского края, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО27 о дне, месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 262 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Согласно архивной справке ГКУ «Государственный архив <адрес>» в подворной карточке № переписи 1923 года на Дальнем Востоке значатся: домохозяин ФИО3, его жена Феония, их дети Адриан, Степан, Анна, Улита, Агриппина.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 Тоисья, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вышла замуж за ФИО30, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО39, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В похозяйственной книге основных производственных показателей хозяйств колхозников Оленгуйского сельсовета за 1940-1942 годы в хозяйстве № значатся: ФИО8, его жена Аграфена (Агриппина) девичья фамилия ФИО38, дочери Пелогия, Екатерина, ФИО20, сын Виктор.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 Любов, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО9, в графе мать указана ФИО10.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вышла замуж за ФИО28, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО41, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях в графе отец указан прочерк, в графе мать указана ФИО11.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вышла замуж за ФИО29, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО37 что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Таким образом установлено, что ФИО38 Адриан (ФИО18) ФИО23 и ФИО38 - ФИО40 Агриппина (ФИО19) ФИО23 приходились друг другу родными братом и сестрой. Их дочери ФИО38 - ФИО39 Тоисья (ФИО15, ФИО16), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО40 - ФИО41 Любов (ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходились друг другу двоюродными сестрами.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт родства между Дреминой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между двоюродными тетей и племянницей.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из анализа указанных положений и разъяснений следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорными объектами недвижимости является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Как установлено материалами дела спорный объект недвижимости квартира принадлежит на праве собственности ФИО7 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вышла замуж за ФИО30, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО39, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 родился ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО30, в графе мать указана ФИО7
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений истца она обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав, в связи с чем было заведено наследственное дело к имуществу ФИО7, ФИО25 за №.
После смерти ФИО31 наследником первой очереди по закону являлся ее сын ФИО25, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 родился ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО25, в графе мать указана ФИО32
Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО27 своих прав на спорное имущество не заявлял.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Обстоятельства фактического принятия наследства Дреминой Л.В. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства нашли свое подтверждение, поскольку Дремина Л.В. обеспечивает сохранность квартиры.
Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО33 пояснила, что ее родная мать Дремина Л.В. является племянницей ФИО7, которая ранее проживала в своей собственной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. У ФИО7 был один сын Андрей, который работал вахтовым методом, злоупотреблял спиртными напитками, умер в марте 2025 года. Были ли у него дети, она не знает. ФИО7 к Дреминой Л.В. относилась всегда хорошо, признавала ее своей племянницей. Дремина Л.В. осуществляла постоянный уход и заботу за ФИО7 В настоящее время после смерти ФИО7 – Дремина Л.В. осуществляет уход и присмотр за квартирой по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО34 пояснила, что ФИО7 является тетей Дреминой Л.В. Они всегда поддерживали хорошие отношения. У ФИО7 был один сын Андрей, который погиб в ходе СВО, были ли у него дети, она не знает. За ФИО7 уход осуществляли Дремина Л.В. и ее дочь ФИО33 После смерти ФИО7 квартира по адресу: <адрес> пустует, присматривают за ней соседи и Дремина Л.В.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина относится на ее счет и не подлежит возмещению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дрёминой ФИО14 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Дрёминой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между двоюродными тетей и племянницей.
Установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – Дрёминой ФИО14 после смерти своей двоюродной тети ФИО7.
Признать право собственности за Дрёминой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти своей двоюродной тети ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.О. Локотаева
Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2026.