К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-131/2026 ~ М-35/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Карымский районный суд Забайкальского края · судья Локотаева Юлия Олеговна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-131/2026

УИД 75RS0013-01-2026-000080-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года п. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юскевич С.А. к администрации Карымского муниципального округа Забайкальского края, Селиванову А.А., Коршуновой Н.А. об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юскевич С.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди явились: ФИО6 – супруга, Селиванов А.А. - сын, Коршунова Н.А. – дочь, Юскевич С.А. – дочь. Фактически после смерти ФИО5 в права наследования вступила его супруга ФИО6, которая осталась проживать в доме и пользоваться спорным земельным участком. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своей матери истец приняла под охрану жилой дом и земельный участок, проживала на день смерти своей матери в указанном жилом доме и проживает по настоящее время и использует земельный участок по прямому назначению. В нотариальном порядке истец не имеет возможности оформить право собственности на спорные объекты недвижимости, поскольку не имеет возможности подтвердить свое родство с родителями. Истец обращалась к нотариусу за консультацией по оформлению наследственных прав по закону к имуществу матери ФИО6 При проверке родственных отношений обнаружилось, что у Юскевич С.А. отсутствует документ, подтверждающий смену ею фамилии с ФИО20 на ФИО19, в связи с заключением брака с ФИО12 в 1987 году в <адрес> Украинской ССР. Также нотариусом разъяснено, что наследственное дело к имуществу ФИО6, ФИО5 не заводилось. В связи с чем, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал ФИО5 на основании кадастрового паспорта здания и свидетельства о праве собственности на землю. Право собственности на дом зарегистрировано за ФИО5 в Росреестре по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истцу необходимо установить факт принятия наследства своей матерью после смерти ее супруга, подтвердить с матерью факт родственных отношений и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> для распоряжения имуществом по своему усмотрению. Для истца спорный жилой дом является единственным жильем, пригодным для постоянного проживания, иного жилья в собственности у истца не имеется.

На основании изложенного истец просит: установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> – ФИО6 после смерти своего супруга ФИО5; установить факт родственных отношений между ФИО6 и Юскевич С.А. как между матерью и дочерью; установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> – Юскевич С.А. после смерти своей матери ФИО6; признать право собственности за Юскевич С.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> – в порядке наследования после смерти ФИО6

Истец Юскевич С.А. и ее представитель по доверенности ФИО18, в судебное заседание не явились, в заявлении просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Администрация Карымского муниципального округа Забайкальского края, Селиванов А.А., Коршунова Н.А., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно письменным пояснениям, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 262 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Селиванова Светлана Анатольевна, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца следует, что в 1987 году в <адрес> Украинской ССР между Селивановой С.А. и ФИО12 заключен брак, последней присвоена фамилия Юскевич.

Запрошенные судом сведения о предоставлении актовых записей о заключении брака между истцом и ФИО12 не были представлены отделом ЗАГС Карымского <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> в виду их отсутствия.

Однако, как следует из решения Карымского <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО12 и Юскевич С.А. (фамилия до брака ФИО20), заключенный ДД.ММ.ГГГГ году расторгнут на основании заявления ФИО12 О чем свидетельствует также актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт родства между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Юскевич С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из анализа указанных положений и разъяснений следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорными объектами недвижимости являются земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Как установлено материалами дела спорные объекты недвижимости земельный участок и жилой дом принадлежат на праве собственности ФИО5, а именно земельный участок принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю, постоянное пользование № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО13 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО20.

ФИО5 и ФИО6 являются родителями Селивановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Селиванова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки сельского поселения «Нарын-Талачинское» следует, что ФИО5 состоял на регистрационном учете по месту жительства по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала ФИО6 (супруга), которая также состояла на регистрационном учете по месту жительства по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалы дела представлена справка с администрации «Нарын-Талачинское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО6 действительно проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней проживает ее супруг ФИО5

Согласно сообщению нотариуса Карымского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> от 08.12.2025№, за консультацией по оформлению наследственных прав к имуществу матери ФИО6 обратилась ее дочь Юскевич С.А Наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО5, наследником которого являлась его супруга ФИО6, принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав. При проверке факта родственных отношений обнаружилось, что у Юскевич С.А. отсутствует документ, подтверждающий смену фамилии при заключении брака. Наследственное дело к имуществу ФИО6 и ФИО5 не заводилось.

Судом установлено, что мать истца ФИО6 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО6 наследниками первой очереди по закону явились ее дети: Селиванов А.А., Коршунова Н.А., Юскевич С.А.

Ответчиками по данному делу являются Селиванов А.А., Коршунова Н.А., из письменных пояснений которых следует, что с исковыми требованиями Юскевич С.А. согласны, не имеют претензий по факту оформления наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обстоятельства фактического принятия наследства наследником Юскевич С.А. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства нашли свое подтверждение, поскольку Юскевич С.А. обеспечивает сохранность земельному участку, с находящимся на нем жилым домом, спорный жилой дом является единственным жильем пригодным для проживания, иного жилья у истца не имеется.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО15 пояснила, что ФИО6 приходилась ей родной сестрой. Светлана Юскевич является ее родной племянницей. Примерно в 1987 году ФИО9 уехала учиться в <адрес>, там познакомилась со своим будущим мужем, вышла замуж и уехала с ним на Украину. Через какое-то время они вместе вернулись в <адрес>, однако семейная жизнь не сложилась, муж ФИО9 уехал обратно на Украину и больше не возвращался. У ФИО9 с родителями всегда были близкие родственные отношения. После смерти родителей ФИО9 ухаживает за домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО16 пояснила, что примерно в 1987 году Светлана Юскевич вышла замуж и уехала с мужем на Украину. Через какое-то время они вместе вернулись в <адрес>, однако семейная жизнь не сложилась, муж ФИО9 уехал обратно на Украину и больше не возвращался. После смерти родителей ФИО9 ухаживает за домом и земельным участком по адресу: <адрес>. Брат и сестра Светланы по указанному адресу не проживают.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина относится на ее счет и не подлежит возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юскевич С.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> ФИО6 после смерти своего супруга ФИО5.

Установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Юскевич С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.

Установить факт принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> - Юскевич С.А. после смерти своей матери ФИО6.

Признать право собственности за Юскевич С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> – в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.О. Локотаева

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2026.

Участники

Истец

  • Ю. С. А.

Ответчик3

  • Администрация Карымского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7508002868ОГРН 1027500586024

  • К. Н. А.

  • С. А. А.

Представитель

  • П. В. В.

Ход дела

  1. 16:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 19:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:21

    Дело оформлено

  11. 17:22

    Дело передано в архив