РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года п. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Квашниной ФИО17 к Карымской городской администрации Карымского муниципального округа <адрес>, администрации Карымского муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Квашнина Г.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: пгт. Карымское, <адрес>. При жизни ФИО4 составила ФИО4, в котором она завещала жилой дом и земельный участок по адресу: пгт. Карымское, <адрес> истцу. Истец приходится дочерью наследодателю, фактически вступила в права наследования после смерти своей матери обеспечив сохранность земельному участку с расположенным на нем жилым домом. Земельный участок принадлежал ФИО4 Н. на праве собственности, жилой дом, расположенный на земельном участке в настоящее время находится в ветхом состоянии, подлежит сносу, на кадастровом учете не состоит. В нотариальном порядке истец не может оформить право собственности на земельный участок, поскольку в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, доказательств о принятии наследства не представлено. Кроме того, при составлении искового заявления обнаружено, что в свидетельство о рождении истца ФИО2, имя ее матери ФИО4 указано как «Нюрдида». Истцу необходимо установить факт принятия наследства, факт родственных отношений со своей матерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за собой право собственности на земельный участок для распоряжения имуществом по своему усмотрению. На основании изложенного истец просит: установить факт родственных отношений между ФИО4 Нурзизой и Квашниной Гульфирой Васильевной, как между матерью и дочерью; установить факт принятия наследства в виде земельного участка, по адресу: пгт. Карымское <адрес> после смерти ФИО4 ее дочерью Квашниной Г.В.; признать право собственности за Квашниной Г.В. на земельный участок в порядке наследования по ФИО4 после смерти ФИО4.
Истец Квашнина Г.В. и ее представитель по доверенности ФИО9, в судебное заседание не явились, в заявлении просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Карымская городская администрация Карымского муниципального округа <адрес>, Администрация Карымского муниципального округа <адрес>, уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 262 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 В.З. и Хисалиевой Мирузизой заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО4.
Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у рожденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО4 В.З., в графе мать указана ФИО4 Нюрдида, 1925 года рождения.
Согласно свидетельству о браке, ФИО2, 1951 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Квашниным Владимиром Николаевичем, 1948 года рождения, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО14.
Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, 1925 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт родства между Шаймухаметовой Нурзизой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Квашниной Гульфирой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, наследование осуществляется по ФИО4 и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено ФИО4, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из анализа указанных положений и разъяснений следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным объектом недвижимости является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>.
Спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: пгт. <адрес>.
Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО10 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Истцом представлено в дело сообщение нотариуса ФИО10 о том, что за оформлением наследственных прав по ФИО4 к имуществу ФИО4 обратилась Квашнина Г.В., которая в установленный законом шестимесячный срок не подала заявление о принятии наследства, а также которой не представлено доказательств фактического принятия наследства.
Кроме этого, в материалах дела имеется ФИО4 <адрес> ФИО4 о том, что последняя завещает Квашниной Г.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: пгт. Карымское, <адрес>. В виду неграмотности ФИО4 по ее личной просьбе ФИО4 подписано ФИО12, удостоверено нотариусом <адрес>.
После смерти ФИО4 единственным наследником по закону первой очереди являлась ее дочь Квашнина Г.В., которой и завещала при жизни ФИО4 имущество в виде жилого дома и земельного участка, однако поскольку со слов истца жилой дом находится в ветхом состоянии и подлежит сносу требования о признании права собственности в порядке наследования по ФИО4 на дом не заявлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Обстоятельства фактического принятия наследства наследником по ФИО4 Квашниной Г.В. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства нашли свое подтверждение, поскольку Квашнина Г.В. обеспечивает сохранность земельному участку, с находящимся на нем жилом домом.
Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО11 пояснила, что после смерти ФИО4, которую называли бабой Аней, за домом и земельным участком по адресу: <адрес>, ухаживала ее дочь ФИО6, которую называют Людой. При жизни ФИО4, у последней с дочерью ФИО6 были теплые родственные отношения, называли друг друга «мама» и «дочь». В настоящее время за домом и земельным участком также ухаживают ФИО6 и ее сын. За период проживания по соседству она не слышала, чтобы кто-то еще претендовал на данный дом.
Свидетель ФИО12 пояснил, что он женат на двоюродной сестре истца, часто бывал в гостях у ФИО4, которую называли тетей Нюрой, она проживала по адресу: <адрес> одна. В 2004 году ФИО4 Н. пригласила к себе его и нотариуса, и в их присутствии завещала дом и земельный участок по адресу: <адрес> своей дочери Квашниной Г.В. При жизни ФИО4, у последней с дочерью ФИО6 были теплые родственные отношения, называли друг друга «мама» и «дочь», внешне были очень похожи друг с другом.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с ФИО4 или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения ФИО4 или заключения наследственного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ ФИО4 должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение ФИО4 другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО10, не измененное, не отмененное при жизни завещателя и не оспоренное заинтересованными лицами, порождает правовые последствия после открытия наследства.
Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода ФИО4 ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Судом установлено, что ФИО4 отвечает требованиям закона, сомнений в достоверности сведений, изложенных в ФИО4 суда не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина относится на ее счет и не подлежит возмещению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Квашниной Г.В. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО4 Нурзизой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Квашниной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.
Признать Квашнину Г.В. принявшей наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>.
Признать право собственности за Квашниной Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес> – в порядке наследования по ФИО4 после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.О. Локотаева
Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2026.