ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой С.В., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадармаевой Э.А., подозреваемого в совершении общественно опасного деяния – Гомбоева В.Ч., его законного представителя – ФИО14, защитника – адвоката Батомункуевой А.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Цыреновой С.З., рассмотрев единолично в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гомбоева Вадима Чингисовича, родившегося <данные изъяты>,
- о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением им уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.3 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Гомбоев, находясь на кухне <адрес>, с <адрес> РБ. В результате неосторожного обращения с огнем, уронил тлеющее табачное изделие в верхнюю одежду, находящуюся в центральной и восточной части кухни указанного дома, в результате чего произошло возгорание жилого дома по вышеуказанному адресу и находившиеся в этом доме ФИО3 Ч.Г., ФИО7 скончались от отравления продуктами горения, отравления окисью углерода (СО).
Лицо, подозреваемое в совершении общественно опасного деяния - Гомбоев В.Ч. пояснения в судебном заседании не давал, к контакту недоступен, ввиду отсутствия реакции на поставленные вопросы.
Законный представитель ФИО14 суду показала, что была допущена в качестве законного представителя Гомбова, ввиду его психического заболевания и невозможностью самостоятельно представлять свои интересы. Она ознакомилась с заключением экспертизы и считает, что в отношении Гомбоева В.Ч. необходимо проводить лечение.
Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что погибшая ФИО7 являлась его родной сестрой, Гомбоев В.Ч. его племянник. До 7 класса Гомбоев В.Ч. был нормальным, не болел. После того как Гомбоев В.Ч. заболел, сестра перестала работать, и присматривала за больным ребенком. Его сестра и её супруг ФИО3 Ч. спиртными напитками не злоупотребляли. После случившегося пожара Гомбоев В.Ч. некоторое время проживал у него дома. Считает, что в отношении Гомбоева В.Ч. необходимо проводить лечение.
По ходатайству прокурора, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся потерпевшего Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 данные ими на предварительном следствии.
Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, погибший ФИО3 Ч.Г. являлся его родным братом, проживал вместе с женой ФИО7 и сыном ФИО1 в <адрес>. Характеризует Чингиса нормально, он мог иногда злоупотреблять спиртным, курил сигареты. Не знает, курила ли его супруга и сын ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ему позвонил брат Светланы и сообщил, что Чингис и Светлана умерли от отравления продуктами горения. Со слов очевидцев знает, что пожар исходил изнутри дома. Он приехал в с..Кижинга утром, ФИО1 в это время находился у ФИО2 и его жены. (л.д. 124-126).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут поступило сообщение о возгорании жилого дома по адресу <адрес>. По данному факту им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 168 УРПК РФ. После этого он выехал на место пожара, где находились гражданские лица, пожарные ПЧ №-го Хоринского отряда. Он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что в доме печное отопление, печи не повреждены, следов аварийного режима работы электросетей дома не обнаружено, степень и глубина обугливания уменьшается по мере отдаления от помещения кухни (прихожая). При осмотре напольного покрытия в пожарном мусоре была обнаружена полностью уничтоженная огнем часть зимней куртки. В ограде дома были обнаружены трупы мужчины и женщины с признаками отравления продуктами горения. По окончании осмотра были опрошены Свидетель №1, ФИО9 (л.д. 146-149).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, ФИО23 Чингис, Светлана и ФИО1 являлись его соседями, семью характеризуется с положительной стороны. ФИО26 курил сигареты, при этом соблюдал правила пожарной безопасности. Светлана не курила. ФИО1 к контакту недоступен ввиду заболевания. Со слов Чингиса ему было известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 с помощью спичек поджог дома постельное белье, через несколько лет поджог диван и одежду ФИО23, которые своевременно потушили. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он вернулся домой, где находились его жена и ФИО27, они распивали спиртное. После они самостоятельно пошли домой. Спустя 30 минут он увидел проезжающий автомобиль пожарной части, припарковался возле дома ФИО23. Он видел, что горела веранда, на место пожара не ходил, остался дома. Позже от местных жителей узнал, что ФИО23 ФИО28 погибли, Гомбоева Вадима спасли. Его обнаружили на веранде дома, без одежды в руках у него находились спички и сигарета. (л.д. 151-153)
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут на пульт дежурной части пожарной части поступил вызов о возгорании дома по адресу <адрес>. Для ликвидации пожара были задействованы 3 единицы техники, 9 человек. В ходе тушения пожара в гостиной дома был обнаружен труп женщины, и труп мужчины на полу в комнате. Трупы были перенесены на улицу. Очаг пожара вероятнее всего находился в центральной и восточной части кухни дома, поскольку именно в этом месте более всего повреждено огнем (л.д.155-158)
Согласно покаяниям свидетеля ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо дома ФИО23 увидел, что их дом горит. Сказал Свидетель №5 вызвать пожарных, сам пошел в ограду, выбил запертую калитку ногой и побежал в сторону дома, выдернул дверь веранды, которая была заперта изнутри. При входе на веранду дома находился парень, который был полностью без одежды, при этом он левой рукой и левой ногой подпер входную дверь дома, в правой руке находилась зажженная сигарета с фильтром, из которой шел табачный дым. На теле Гомбоева Вадима он видел только сажу, иных телесных повреждений и ожогов не было. Он обратился к ФИО1, сказал, чтобы тот бежал на улицу, однако в ответ услышал только «не». Он обхватил его за туловище и вытолкал из веранды на улицу. На вопрос кто поджег, ФИО1 просто кивал головой. В этот момент он открыл входную дверь, где ему на встречу направилось пламя огня, чтобы не обжечься, он закрыл дверь и вышел на улицу. Спустя некоторое время приехали пожарные, в ходе тушения пожара из дома вынесли два трупа ФИО23 ФИО29. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что ранее Гомбоев Вадим был замечен в поджогах у себя дома (л.д.160-164).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов выехав из дома по <адрес> на автомобиле заметил, что из дома ФИО23 идет дым, приблизившись понял, что дом горит, калитка и дверь веранды были прикрыты, освещения в доме не было, посторонних лиц около указанного дома не было. Он позвонил в пожарную часть и сообщил о пожаре, затем поехал по своим делам. На следующий день он узнал, что при пожаре были обнаружены трупы ФИО23 ФИО30, сын остался жив. (л.д. 166-169).
Согласно оглашенным показаниям свиделся Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ у нее дома совместно с ФИО31 распивали спиртное. Около 20 часов приехал Свидетель №1 и отправил их домой. Между разговором ФИО32 и ФИО33 говорили, что оставили дома сына ФИО1 одного, и что он любит баловаться спичками и может поджечь что-либо. ФИО34 курил сигареты, однако не мог оставить непотушенные окурки от сигарет, даже когда был пьяный. Ранее они также рассказывали, что их сын поджигал диван и также сжег вещи ФИО35. (172-173).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она проезжала мимо <адрес>, увидела дым, на месте был мужчина который взломал калитку и дверь и зашел на веранду, она зашла следом светила фонариком, на веранде находился Гомбоев Вадим без одежды, на вопрос кто поджег он ковал головой и мычал. Далее она увезла его в ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» (л.д.174-175).
Судом, в порядке ст. 285 УПК РФ, исследованы доказательства – письменные материалы уголовного дела:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <адрес> РБ, в ходе осмотра обнаружены два трупа ФИО6, ФИО7 с признаками отравления продуктами горения (л.д.8-17)
- протокол дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен поврежденный огнем <адрес> РБ (л.д.18-32)
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому смерть ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила от отравления продуктами горения, отравления окисью углерода(СО), какие-либо прижизненно полученные телесные поврежденичя не обнаружены, при судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 2.8 и 3.9 промилле соответственно, в стадии элиминации. Данная концентрация этилового спирта в крови обычно у живых людей соответствует сильному алкогольному опьянению (л.д.92-96);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому смерть ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наступила от отравления продуктами горения, отравления окисью углерода(СО), какие-либо прижизненно полученные телесные поврежденичя не обнаружены, при судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 2.8 и 3.55 промилле соответственно, в стадии элиминации. Данная концентрация этилового спирта в крови обычно у живых людей соответствует сильному алкогольному опьянению (л.д.100-104);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, очаг пожара находился в помещении кухни дома центральной и восточной ее части, причиной возникновения пожара мог послужить открытый источник огня или источник зажигания малой мощности, тлеющее табачное изделие.
Кроме того, судом исследованы материалы дела, характеризующие Гомбоева В.Ч.: копия паспорта (л.д.183), требование ИЦ МВД по РБ (184), ответ ГБУЗ «РПНД», согласно которому состоит на учете с 2017 г. с диагнозом «Шизофрения» (л.д.185, ответ ГАУЗ «РНД» согласно которому на учете не состоит (л.д.186), справка-характеристика УУП, согласно которой характеризуется посредственно (л.д.187), характеристика главы администрации МО «Кижингинский сомон» (л.д.188), характеристика Кижингинской СОШ (л.д.189) медицинская справка, согласно которой является инвалидом 1 группы (л.д.190).
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает доказанным в судебном заседании совершение Гомбоевым В.Ч. деяния, подпадающего под признаки ч.3 ст. 109 УК РФ.
С целью определения психического состояния Гомбоева В.Ч. во время совершения деяния и в настоящее время, судом исследовано заключение комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: Гомбоев В.Ч. страдал и страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, злокачественной формы с непрерывным течением (F23.10). Указанное хроническое психическое расстройство лишало Гомбоева В.Ч. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Гомбоев В.Ч. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Выраженность психических расстройств в сочетании с отсутствием критики делают невозможным его участие в судебно-следственных мероприятиях. В связи с выраженностью психопатологических нарушений, отсутствием критических способностей, без регулярного приема поддерживающей терапии Гомбоев В.Ч. нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Психическое расстройство Гомбоева В.Ч. связано с опасностью для него или для других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. (л.д.117-120).
У суда нет оснований сомневаться в результатах данной экспертизы.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что Гомбоев В.Ч. в силу своего заболевания, не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
Действия Гомбоева В.Ч. по убеждению суда, имеют признаки деяния, предусмотренного ч.3 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности двум лицам.
Прокурор Бадармаева Э.А. не оспаривала квалификацию действий Гомбоева В.Ч., данную органами предварительного следствия, и просила освободить Гомбоева В.Ч. от уголовной ответственности, назначив принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, поскольку психическое расстройство Гомбоева В.Ч. связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им какого-либо иного существенного вреда.
Потерпевший Потерпевший №2 просил о назначения Гомбоеву В.Ч. принудительного лечения в психиатрическом стационаре
Законный представитель подозреваемого – ФИО14, адвокат Батомункуева А.А. просили освободить Гомбоева В.Ч. от уголовной ответственности, не возражали против назначения принудительного лечения Гомбоеву В.Ч. в психиатрическом стационаре.
Таким образом, судом установлено, что имея хроническое психическое расстройство, Гомбоев В.Ч. в период инкриминируемого ему деяния, был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Гомбоев В.Ч. нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, так как страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, злокачественной формы с непрерывным течением (F23.10). В ходе судебного разбирательства установлено, что Гомбоев В.Ч. совершил предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, представляет опасность для себя и других лиц, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. В связи с изложенным, суд считает необходимым освободить Гомбоева В.Ч. от уголовной ответственности и применить в отношении него принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, на основании ст.ст. 97, 99, 101 УК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката Батомункуевой А.А., в общей сумме 12701 рублей, не подлежат взысканию с Гомбоева В.Ч. либо его законного представителя, поскольку участие защитника в данном случае является обязательным. Указанная сумма подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.442, 443 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Гомбоева Вадима Чингисовича от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 109 УК РФ.
Применить в отношении Гомбоева Вадима Чингисовича принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату Батомункуевой А.А. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе следствия и судебного заседания в общей сумме 12 701 рубль возместить за счет средств федерального бюджета, с Гомбоева В.Ч. и его законного представителя не взыскивать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Бадмаева
Копия верна:
Судья С.В. Бадмаева