РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., при секретаре судебного заседания – Ижик Г.В., с участием помощника прокурора <адрес> – Рыбченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малой А.В. о признании Т.В.П. умершим,
УСТАНОВИЛ:
Малая А.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что Т.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ ушёл и не вернулся. Т.В.П. является её гражданским мужем и отцом двоих детей: Т.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени сведениями о местонахождении Т.В.П. она не располагает. ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> было заведено розыскное дело в связи с уклонением от уплаты алиментов на двоих детей. Затем было вынесено определение ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о признании Т.В.П. безвестно отсутствующим, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не отменялось. ДД.ММ.ГГГГ по договору № колхозом «Русановский» <адрес> на семью в количестве 6 человек была выделена квартира в общую собственность по адресу: <адрес>, в которой доля Т.В.П. составляет № часть.
Принимая во внимание, что в настоящее время возникла необходимость оформления права собственности на каждого члена семьи с регистрацией в ЕГРН, просит признать Т.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.
Заявитель Малая А.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объёме и пояснила, что в зарегистрированном браке с Т. она не состояла, но имеет с тем двух детей: Т. и Т.В.В., в свидетельстве о рождении которых Т. записан в качестве отца на основании свидетельств об установлении отцовства. Проживала она с тем с ДД.ММ.ГГГГ по день его исчезновения. Т. работал в колхозе, который впоследствии распался, в связи чем он из-за отсутствия денег, в ДД.ММ.ГГГГ уехал «за лучшей жизнью», утратив с кем-либо, в том числе, со своими родителями, всякую связь. Куда он выехал ей не известно, о своих планах ей не говорил. Она его судьбой не интересовалась, потому что некогда было (работа, дети, хозяйство). Судьбой детей тот не интересовался. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в милицию, где завели розыскное дело, но его не смогли найти. Его родители, которые проживали совместно с ними, её поддержали по поводу обращения в полицию и открытия розыскного дела. Его отец умер в ДД.ММ.ГГГГ и захоронен в <адрес>, жива ли его мать, ей не известно, возможно та уехала в Удмуртию. Мать Т.В.П. болела (возрастные изменения психические). В полиции ей сначала отказали по неизвестной причине, однако, потом дело было возобновлено с разъяснением, что ей нужно обратиться в суд о признании Т. безвестно отсутствующим, о чем имеется решение Спасского районного суда. Она сама никаких запросов по поводу исчезновения Т. не делала и самостоятельными поисками не занималась из-за своей занятости. Т. до исчезновения работал в Новорусановском колхозе, которого уже давно нет, злоупотреблял алкоголем, не захотел работать и содержать детей. Уходя, забрал из дома всё, что мог и уехал. Признание Т. умершим ей необходимо с целью определения долей в праве собственности на жилое помещение.
На удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объёме.
Представитель заинтересованного лица – ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не проинформировал, письменный отзыв суду не представил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, в связи с чем, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.
Помощник прокурора <адрес> Рыбченко С.А. в заключении заявление Малой А.В. поддержал, полагает, что имеются основания для признания Т.В.П. умершим.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что заявление обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:
В силу положений ст.262 ГПК РФ дела об объявлении гражданина умершим рассматриваются в порядке особого производства.
Согласно ч.1 ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
В соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Судом установлено, что на основании решения Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Малой А.В., которым Т.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для обращения Малой А.В. в суд с настоящим заявлением послужила необходимость оформления права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Из представленных материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ с/з <адрес> передал безвозмездно в собственность Т.В.П. квартир у № в <адрес> в <адрес>, на состав семьи: Малая А.В. – жена; К.А.В. – сын; М.В.Н. – сын; Т.В.В.; Т.Т.В. - дочь. Указанный договор был зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Родство между Т.В.П. и Т.В.В., а также Т.Т.В., сторонами не оспаривалось и подтверждено документально.
Из материалов дела также следует, что после признания Т.В.П. безвестно отсутствующим, в отношении него мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> неоднократно выносились судебные приказы о взыскании с него в пользу государства в лице Межрайонная ИФНС России № по <адрес> задолженности по уплате имущественного налога.
Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации муниципального округа Спасск-дальний <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, запись акта о смерти в отношении Т.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в записи актов о смерти не найдены.
Согласно ст.277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, у суда не имеется оснований полагать, что Т.В.П. скрывается умышленно и считает возможным объявить его умершим, т.к. установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку связано с оформлением права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии со ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", основаниями для государственной регистрации смерти является, в т.ч. решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также то, что в течение пяти лет в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, суд, руководствуясь ст.45 ГК РФ, оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, с учётом того, что в ином порядке невозможно установление указанного факта, и приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств для объявления Т.В.П. умершим со дня вступления в силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Заявление Малой А.В. – удовлетворить.
Объявить Т.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, умершим со дня вступления решения суда в законную силу.
Настоящее решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти Т.В.П..
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Т.В.Миначёва
Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2026 года.