РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В., при секретаре Балабанцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андресюк С.В. к администрации муниципального округа Спасск-Дальний о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Андресюк С.В. обратилась в суд к администрации муниципального округа Спасск-Дальний о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.И.И.. После её смерти осталось наследственное имущество, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Она является единственным наследником первой очереди после её смерти.
При обращении к нотариусу в установленные законом сроки для принятия наследства, ей было отказано в принятии заявления, поскольку нотариально заверенный договор купли-продажи квартиры не прошел государственную регистрацию в Росреестре, в связи с чем, необходимо спорную квартиру включить в наследственную массу.
На основании изложенного, просит включить в наследственную массу открывшуюся после смерти П.И.И. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти П.И.И..
Истец Андресюк С.В. в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, с участием ее представителя Никулина С.В..
Представитель истца Никулин С.В., действующий на основании ордера, представил заявление, согласно которому на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без своего участия.
Представитель ответчика администрации муниципального округа Спасск-Дальний, администрации Спасского муниципального округа <адрес> Полосина Е.Б., действующая на основании доверенности, предоставила письменный отзыв, в котором указала, что с учетом представленных доказательств в обоснование своих требований оставляет данный вопрос на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, П.И.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ,.
После смерти П.И.И., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ П.И.И. приобрела в собственность квартиру, площадью <адрес>, удостоверенное государственным нотариусом и зарегистрированном в реестре за №.
Электронной выпиской из ЕГРН на жилое помещение подтверждается, что жилому помещению расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, определена кадастровая стоимость – СУММА 1.
Как следует из адресной справки, П.И.И., была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти).
Согласно справке, выданной Администрацией муниципального округа Спасск-Дальний, <адрес> в <адрес> был переименован на <адрес> в <адрес> на основании постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из наследственного дела, единственным наследником после смерти П.И.И. являются дочь - истец Андресюк С.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Спасским сельским советом <адрес> края, в котором матерью Андресюк С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записана П.И.И., истица в последующем изменила фамилию на К., что следует из справки о заключении брака № №, и свидетельства о заключении брака №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменила фамилию на Андресюк С.В..
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в том числе: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Материалами дела установлено, что истец обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело №, т.е. истец совершила действий, направленные на вступление в наследство, а также фактически приняла наследство после смерти матери П.И.И., выразившее в поддержки жилья в надлежащем техническом состоянии, осуществление платы за коммунальные услуги.
Принимая во внимание, что других наследников после смерти П.И.И. не имеется, истец Андресюк С.В. в юридически значимый период – в течение шести месяцев со дня смерти П.И.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что Андресюк С.В. принято наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд приходит к выводу о наличии законных оснований о включении в массу наследуемого имущества П.И.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признании за Андресюк С.В. право собственности на данную квартиру и в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Андресюк С.В. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу П.И.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Андресюк С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.В. Конах
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2026.