РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В., при секретаре Балабанцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плесковой Т.А. к администрации муниципального округа Спасск-Дальний об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Плескова Т.А. обратилась в суд к администрации муниципального округа Спасск-Дальний об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.Т.Д., после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Она является наследником первой очереди после смерти К.Т.Д., поскольку других наследников не имеется, ее брат К.А.В., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное имущество перешло в ее пользование, и она фактически приняла наследство.
После смерти матери К.Т.Д. она вступила во владение и управление указанным жилым домом и земельным участком, где производит ремонт в доме и надворных постройках, на приусадебном участке выращивает огородную продукцию, оплачивает платежи за потребленную электроэнергию, холодное водоснабжение.
После смерти матери она оплатила платежи, начисленные ей за коммунальные услуги и налоги. В зимний период отапливала жилое помещение.
Таким образом, она приняла меры по сохранению наследственного имущества.
На момент смерти матери К.Т.Д. она и ее семья проживали в указанном жилом доме, что подтверждается записями в домовой книге.
В настоящее время она пользуется указанными жилым домом и земельным участком, как дачей, намерена оформить земельный участок в собственность, для этого необходимо оформить право собственности на дом. Ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства, поскольку к нотариусу она не обращалась.
На основании изложенного, просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти матери К.Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <адрес> кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.
Истица Плескова Т.А. в письменном заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без ее присутствия, с участием ее представителя Губенко В.И..
Представитель истца Губенко В.И., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без своего участия.
Представитель ответчика - администрации муниципального округа Спасск-Дальний, Размахнин И.А., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело без представителя ответчика, принять решение на усмотрение суда.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Д. приобрела в собственность жилой дом, полезной площадью <адрес>, договор удостоверен государственным нотариусом и зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.
Как следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, в спорном жилом помещении зарегистрирована на праве собственности К.Т.Д..
Сведения из домовой книги содержит запись о том, что по адресу: <адрес>, были зарегистрированы К.Т.Д., Плескова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.Д., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти К.Т.Д., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном К.Т.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, согласно материалам дела, единственным наследником после смерти К.Т.Д. являются дочь - истец Плескова Т.А., что подтверждается повторным свидетельством о рождении № выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором родителями З(П.)Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны З.А.М. и З.Т.Д., которая в последующем изменила фамилию на К. на основании свидетельства о браке, № выданного Славинским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в том числе: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Материалам дела установлено, что истец к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался, но фактически приняла наследство выразившее в поддержки дома в надлежащем техническом состоянии, обрабатывании земельного участка, осуществление платы за коммунальные услуги, фактическом проживании в спорном жилье вместе с семьей.
Принимая во внимание, что других наследников после смерти К.Т.Д. не имеется, истец Плескова Т.А. в юридически значимый период – в течение шести месяцев со дня смерти К.Т.Д. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что Плесковой Т.А. принято наследство, состоящее из жилого дома площадью <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия наследства Плесковой Т.А. после смерти К.Т.Д. в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди, заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение площадью <адрес>, кадастровый №, подлежат удовлетворению.
Установление факта принятия Плесковой Т.А. наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать свои права по принятию наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Плесковой Т.А. - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Плесковой Т.А., в виде жилого дома площадью <адрес> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти К.Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Плесковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <адрес> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти К.Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.
Судья С.В. Конах
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2026.