ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Емелиной Е.А., при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е., с участием представителя истца Щетининой Т.Н. на основании ордера Борисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щетининой Т.Н. к Щетинину А.С., Щетинину К.С., Щетинину К.С., Иванчиной Д.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Щетинина Т.Н. обратилась с заявлением в суд к Щетинину А.С., Щетинину К.С., Щетинину К.С., Иванчиной Д.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Щ.С.Н., после смерти которого, она единолично вступила в наследственные права в отношении принадлежавшего ему имущества. Однако на момент смерти ее мужа, не были оформлены его наследственные права в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности его умершей матери Щ.В.П., однако согласно ответу КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ сведения об этом отсутствуют. Между тем, в соответствии со справочной информацией Спасского сельского поселения, домовладение зарегистрировано в похозяйственной книге № за гражданкой Щ.В.П.. Так же имеется свидетельство подтверждающее наличие у умершей Щ.В.П. права собственности на земельный участок общей площадью <адрес> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Щ.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти никто из детей свои наследственные права не оформлял. Ее муж Щ.С.Н. не вступал в свои наследственные права по причине того, что в спорном доме после смерти матери продолжали проживать его родные братья, которые на сегодняшний день так же умерли (Щ.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Щ.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Щ.Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Щ.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ). Фактически ее супруг Щ.С.Н. скончался ровно через месяц после смерти Щ.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, не успев вступить в свои наследственные права. Она осуществляла присмотр за жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, в летнее время осуществлялся покос травы и посадка огорода. Так как она унаследовала после смерти мужа имущество в виде № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она унаследовала и остальное имущество, где бы оно находилось и в чем бы оно не заключалось.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Щ.С.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 3030 кв. м.; признать за Щетининой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Представитель истца Борисова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Истец Щетинина Т.Н., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики Щетинин А.С., Щетинин К.С., Щетинин К.С., Иванчина Д.В. надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица - администрации муниципального округа Спасск-Дальний, по доверенности Полосина Е.Б., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя администрации муниципального округа Спасск<адрес>.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.
Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Согласно материалам дела и справке администрации Спасского сельсовета <адрес>, зарегистрированной под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в похозяйственной книге № на ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № за гражданкой Щ.В.П. на основании похозяйственной книге № № на ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия РФ III № Щ.В.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно уведомлению КГКУ «УЗИ» № от ДД.ММ.ГГГГ запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Щ.В.П. является матерью: Щ.С.Н. (свидетельство о рождении II-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>), Щ.М.Н. (свидетельство о рождении II-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), Щ.А.Н. (свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), Щ.Г.Н. (свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), Щ.В.Н. (свидетельство о рождении I-ГЩ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>).
Иванчина Д.В. является дочерью Щ.В.Н., что подтверждается сообщением ЗАГС администрации муниципального округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ.
Щ.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №, выданным Отделом ЗАГС администрации Муниципального образования <адрес>.
Щ.С.Н., Щ.М.Н., Щ.А.Н., Щ.Г.Н., Щ.В.Н., Иванчина Д.В. наследство после смерти Щ.В.П. в установленном законом порядке не принимали.
Щ.С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района <адрес>.
Щ.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Муниципального образования <адрес>.
Щ.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск<адрес>.
Щ.Г.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района <адрес>.
Щ.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района <адрес>.
Щетинина Т.Н. является женой Щ.С.Н., что следует из свидетельства о заключении брака II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС <адрес>.
Щетинина Т.Н. и Щ.С.Н. являются родителями: Щетинина А.С. (свидетельство о рождении IV-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), Щетинина К.С. (свидетельство о рождении III-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), Щетинина К.С. (свидетельство о рождении IV-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Щетинина Т.Н. приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Щ.С.Н. в виде № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Щ.С.Н. являются: жена Щетинина Т.Н., сыновья Щетинин А.С., Щетинин К.С., Щетинин К.С.
Ответчики Щетинин А.С., Щетинин К.С., Щетинин К.С. притязаний на имущество имущего умершего не имеют, что выразили в своих заявлениях, приложенных к исковому заявлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальный услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Поскольку представленными документами подтверждено фактическое принятие наследства Щетининой Т.Н., после смерти супруга Щ.С.Н., учитывая, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, а также, что срок для принятия указанного наследства истек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Щетининой Т.Н. право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что Щетинина Т.Н. приняла часть наследства после смерти Щ.С.Н., присматривает за наследственным имуществом, осуществляет покос травы, садит огород, оплачивает коммунальные услуги, сохранила наследственное имущество, тем самым проявила отношение к наследству как к собственному имуществу, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди по закону, суд приходит к выводу удовлетворении требований истца.
Признание права собственности за Щетининой Т.Н., фактически принявшей наследство, имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать свои права по принятию наследства на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Щетининой Т.Н. к Щетинину А.С., Щетинину К.С., Щетинину К.С., Иванчиной Д.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Щ.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Щетининой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Щ.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти Щ.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу<адрес>
Признать за Щетининой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Щ.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Емелина
Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2026 года.