РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Емелиной Е.А., при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е., с участием:
истца Коньшиной О.И., ответчика К.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коньшиной О.И. к Коньшину А.А., Лекомцевой А.А., Коньшину А.А. о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Коньшина О.И. обратилась в суд с иском к К.А.А., Лекомцевой А.А., К.А.А. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданам передала в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью №, ее семье, а именно К.А.А., Коньшиной О.И., К.А.А., Коньшину А.А., К.А.А., Коньшину А.А., в равных долях по № доли в праве.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1\6 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью №. В срок, установленный законом для принятия наследства, в нотариальную контору для вступления в права наследования он, ее муж и оставшиеся дети не обращались. Однако, фактически наследство в виде № доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью №, она и отец К.А.А. приняли с момента смерти ее сына как собственника № доли в праве на квартиру- К.А.А..
Она, ее муж и их дети, жили в данной квартире, несли бремя содержания данного наследства, оплачивали жилищно-коммунальные услуги, оплачивали налоги, производили текущий ремонт квартиры, поскольку являются наследником первой очереди по закону. Фактически я и мой муж вступили во владение и управление наследственным имуществом. На протяжении ДД.ММ.ГГГГ она принимала и принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.А.А., она приняла № доли квартиры, находящейся по адресу: г <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью №. Когда она получала свидетельство о праве на наследства по закону оставшегося после смерти ее мужа, нотариус объяснила ей, что № долю на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,9 кв.метров, оставшаяся после смерти моего сына К.А.А. ни кто не принимал по наследству и рекомендовала обратиться с данным иском в суд. В спорной квартире после смерти ее мужа она продолжает проживать, оплачивать коммунальные услуги, проводить текущий ремонт, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом, и фактически вступила в наследство.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за Коньшиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1\6 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 43,9 кв.м, в порядке наследования.
Истец Коньшина О.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Коньшин А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Коньшин А.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве согласился с исковыми требованиями в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - администрации муниципального округа <адрес> Ахременко А.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального округа <адрес>. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в случае если суд сочтет доказанными обстоятельства, требующие подтверждения для признания права собственности в порядке наследования, то администрация муниципального округа Спасск-Дальний не возражает против удовлетворения исковых требований.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик Лекомцева А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления, судебное извещение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Коньшина А.А., Лекомцевой А.А., извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив исковое заявление, представленные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в собственность граждан К.А.А., Коньшиной О.И., К.А.А., Коньшина А.А., К.А.А., Коньшина А.А. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью №
Согласно свидетельству о смерти серии № К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти серии №,выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
К.А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Коньшиной О.И. и К.А.А., что следует из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ К.О.И. и К.А.А. заключили брак, жене присвоена фамилия К., что подтверждает свидетельство о заключении брака I-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на запрос № № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС администрации муниципального округа Спасск-Дальний детьми Коньшиной О.И. и К.А.А. являются Коньшин А.А., Лекомцева (К) А.А., Коньшин А.А..
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>0, выданному ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> М.М.Н., Коньшина О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником после смерти супруга – К.А.А.; наследство на которое выдано свидетельство, состоит из: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Таким образом, наследником первой очереди по закону является Коньшина О.И. (мать).
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание доказанность фактического принятия наследства Коньшиной О.И., оставшегося после смерти сына – К.А.А., выразившихся в сохранении наследственного имущества, оплате коммунальных услуг, тем самым проявив отношение к наследству как к собственному имуществу, принимая во внимание, что заявитель является наследником первой очереди по закону и спор о праве на квартиру отсутствует, суд приходит к выводу о том, что доля в праве на испрашиваемое жилое помещение фактически принята заявителем в качестве наследственного имущества, оставшегося после смерти сына – К.А.А..
На основании вышеизложенного оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы, указанные в обоснование заявленных требований нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец фактически принял наследство, что свидетельствует о принятии ей наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Коньшиной О.И. к Коньшину А.А., Лекомцевой А.А., Коньшину А.А. о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Коньшиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на № доли в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.
Судья Е.А. Емелина
Решение в мотивированном виде изготовлено 10.06.2026.