РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А., при секретаре судебного заседания Буштет С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куничук С.С. к Куничук А.С., Тумановой С.С. о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Куничук С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ мерла его мать К.Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ею не были надлежащим образом оформлены права на принадлежащую ей квартиру номер <адрес>. Необходимость надлежащего оформления прав на указанное имущество возникла по причине получения им уведомления от администрации муниципального округа Спасск-Дальний о необходимости оформления документов на объект недвижимого имущества.
При жизни К.Г.А. была трудоустроена и работала в КСП «Компас», согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, которого было принято решение произвести продажу жилого дома К.Г.А., а сам факт покупки подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Приобретение его умершей матерью данного жилого дома так же подтверждается справкой по форме № от ДД.ММ.ГГГГ за номером 33, согласно которой домовладение зарегистрировано за К.Г.А. в похозяйственней книге № №
Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ моя умершая мать была зарегистрирована и проживала в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.
На сегодняшний день он несёт полностью бремя содержания, указанного жилого помещения. Содержит его в пригодном для проживания состоянии, отапливает и оплачивает электроэнергию.
В установленный законом срок для вступления в наследственные права, никто не обращался по причине отсутствия документов.
Согласно положений ч. 2 ст. 153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Подобные действия, являются одним из способов принятия наследства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечение срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Просит включить в состав наследства оставшегося после смерти К.Г.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за Куничук С.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на данное имущество в порядке наследования.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Куничук А.С., Туманова С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании их заявлений.
В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Препятствий для удовлетворения иска, предусмотренных абзацем вторым пункта 5 статьи 87 СК РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Куничук С.С. – удовлетворить.
Включить в состав наследства оставшегося после смерти К.Г.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за Куничук С.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на данное имущество в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.
Судья В.А. Бовсун
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2026 г.