РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А., при секретаре судебного заседания Буштет С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Е.А. к Кохан В.Е., Левятовой Л.А., Ковальчук М.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Пономаренко Е.А. обратилась в суд с иском к Кохан В.Е., Левятовой Л.А., Ковальчук М.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих требований в исковом заявлении указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Т.Т.П. Р.А.М. и её родные братья К.А.М. и К.Е.М. являлись собственниками жилого помещения, площадью <адрес> На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ она унаследовала № доли жилого помещения, площадью <адрес> после смерти матери Р.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер К.Е.М.. ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.М.. С момента вступления в права наследования ее мама Р.А.М. единолично пользовалась всем жилым помещением. Братья в доме не проживали. После смерти сначала К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ, а затем К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ ее мама Р.А.М. совершила фактические действия по вступлению в наследство, а именно, проживала в жилом помещении и пользовалась земельным участком. Наследственные дела после смерти К.Е.М. и К.А.М. не заводились. Ее мама Р.А.М. является наследником второй очереди после смерти братьев. Ответчик Кохан В.Е. является наследником первой очереди после смерти его отца К.Е.М. Ответчики Левятова Л.А. и Ковальчук М.А. являются наследниками первой очереди после смерти их отца К.А.М. Других наследников не имеется. Ответчик Кохан В.Е. неоднократно ей пояснял, что в наследство после смерти отца не вступал и вступать не собирается. Считает, что ее мать фактически приняла наследство на правах наследника второй очереди после смерти её брата К.Е.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере № доли жилого помещения, площадью <адрес>. Просит признать Р.А.М. фактически принявшим наследство после смерти К.Е.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли жилого помещения, площадью <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти Р.А.М. № доли жилого помещения, площадью <адрес> Признать за истцом право собственности в виде № доли жилого помещения, площадью <адрес>. после смерти Р.А.М..
Истец Пономаренко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Кохан В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного ответчика.
Ответчики Левятова Л.А., Ковальчук М.А. в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: истёк срок хранения».
На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков Левятовой Л.А., Ковальчук М.А. о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества К.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются Р.А.М., К.А.М. и К.Е.М. каждый в равных долях. Наследственное имущество состоит из <адрес>, находящегося на земельном участке, мерой <адрес>, принадлежащего наследодателю.
Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти III-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Р.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Р.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ является Пономаренко Е.А.. Наследственное имущество состоит из № доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о рождении на имя Р.Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана Р.А.М..
После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия Пономаренко Е.А..
Согласно свидетельству о рождении на имя К.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом указан К.М.П., матерью К.В.Ф..
Согласно свидетельству о рождении на имя К.А.М., ее отцом указан К.М.П., матерью К.В.Ф..
Разночтения в отчестве матери К.В.Ф. «К.В.Ф.» «К.В.Ф.» в свидетельстве о рождении на имя К.Е.М. и К.А.М., суд полагает ошибкой допущенной при заполнении указанных документов.
Истец Пономаренко Е.А. в иске указала, что ее мать Р.А.М. с момента вступления в права наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и до смерти наступившей в ДД.ММ.ГГГГ проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Кроме того, с момента смерти К.А.М. наступившей ДД.ММ.ГГГГ и К.Е.М. наступившей ДД.ММ.ГГГГ мать истицы совершила фактические действия по вступлению в наследство, поскольку проживала в спорном жилом доме и пользовалась земельным участком. После смерти К.Е.М. и К.А.М. наследственные дела не заводились.
При таких обстоятельствах после смерти К.Е.М. право собственности наследодателя на имущество № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не оформлено.
Истец Пономаренко Е.А. является наследником первой очереди после смерти матери Р.А.М., фактически принявшей наследство после смерти брата К.Е.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком Кохан В.Е.
На основании изложенного, учитывая, что необходимость обращения в суд у истца возникла в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, а также признание иска ответчиком Кохан В.Е. имеются законные основания для включения № доли указанного недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании за истцом право собственности, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Пономаренко Е.А. - удовлетворить.
Включить № долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу Р.А.М..
Признать за Пономаренко Е.А. право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти Р.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.
Судья В.А. Бовсун
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2026 года.