ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Арапов В.Г., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-22868/2018 указывая на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске с <ФИО2> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР>.
<АДРЕС> АО «Банк Русский Стандарт» просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованные лица, ОСП по <АДРЕС> АО г. Омска УФССП России по Омской области извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.
<ФИО2>, ранее зарегистрированный по адресу: г. Омск, <АДРЕС>, умер <ДАТА2>, что подтверждается сведениями, содержащиеся в ЕГР записей актов.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявляли.
Изучив представленные документы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 384 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу ч. 1 ст. 52 Федерального закона от <ДАТА3> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 <АДРЕС> АО г. Омска от <ДАТА4> постановлено следующее: «Взыскать с должника <ФИО2>, <ДАТА10> г.р., место рождения: г. Омск, место жительства: г. Омск, ул. П.Осминина, д. 20, кв. 30, место работы неизвестно, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», место нахождения: 105187, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА5>, ОГРН <НОМЕР>, задолженность по договору <НОМЕР> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 58027 руб. 05 коп., в том числе: 58027 руб. 05 коп. - сумма основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 970 руб. 41 коп».
Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА8>, направлен взыскателю, который предъявил его на исполнение в службу судебных приставов.
Заявление о процессуальном правопреемстве подано на стадии исполнения решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3).
Согласно сведениям Отдела судебных приставов по <АДРЕС> АО г. Омска УФССП России по Омской области на основании решения № 2-22868/2018 в отношении <ФИО2> находилось исполнительное производство <НОМЕР>. Данное исполнительное производство окончено <ДАТА9> в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». За время ведения исполнительного производства денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.
На запрос суда нотариальной палатой Омской области представлены сведения об открытии наследственного дела <НОМЕР> после смерти <ФИО2>, <ДАТА10> г.р, умершего <ДАТА2> г., наследниками по закону является, <ФИО3>, <ДАТА12> (дочь), Согласно представленному нотариальному делу, заявление о принятии наследства подано <ФИО3>, <ДАТА12>, г.р.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В пунктах 14, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская <АДРЕС>, города федерального значения <АДРЕС> и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Таким образом, исходя из системного рассмотрения норм права регулирующих права и обязанности наследодателя и наследников усматриваются существенные условия возникновения правопреемства наследников умершего должника, а именно:
-наличие наследственной массы, в виде имущества либо имущественных прав;
- наличие наследников принявших наследство, в том числе фактически, а равно путем совершения конклюдентных действий.
Разрешая вопрос по существу, мировой судья приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами правоотношения допускают процессуальное правопреемство.
Заявление о процессуальном правопреемстве подано на стадии исполнения решения.
При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника <ФИО2>, возбужденное на основании судебного приказа № 2-22868/2018 окончено <ДАТА9> на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 14, ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47, ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве». За время ведения исполнительного производства денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.
Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, следовательно, имеются основания для замены стороны - умершего должника по исполнительному производству.
Учитывая изложенное, суд считает возможным заменить на стадии исполнительного производства должника по решению <ФИО2> его правопреемником - <ФИО3>
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену должника <ФИО2>, <ДАТА10> года рождения по судебному приказу № 2-22868/2018 мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от <ДАТА15>, которым взыскана с должника в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт», место нахождения: 105187, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА5>, ОГРН <НОМЕР>, задолженность по договору <НОМЕР> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 58027 руб. 05 коп., в том числе: 58027 руб. 05 коп. - сумма основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 970 руб. 41 коп., на его правопреемника - <ФИО3>, <ДАТА12> г.р., м.р. Омск, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной г. Омск, <АДРЕС>,
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья В.Г. Арапов