К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-409/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Киселевского городского судебного района · судья Сафонов Александр Петрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.09.2026
Вступило в силу
25.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-409/2026

УИД 42MS0045-01-2026-002690-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Киселевск 14 сентября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Сафонов А.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Пяткова Александра Николаевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Пятков А.Н. 14 сентября 2026 года в 03.18 часов на <АДРЕС> управляла транспортным средством <АДРЕС> гос. Номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора Алкометр «АКПЭ-01М № 18602 последняя поверка - 29.10.2025г.- <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, при этом действия Пяткова А.Н. не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия Пяткова А.Н. квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

В судебном заседании Пятков А.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, понимает противоправность своих действий, при назначении наказания просил учесть, что он является инвалидом 2 группы.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Пяткова А.Н. к административной ответственности.

О том, что водителю запрещается управлять транспортными средствами будучи в состоянии опьянения, установлено п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, этого водитель не мог не знать. Водитель, управляющий транспортным средством, не может не осознавать меру ответственности за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 № 1090, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Диспозиция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признает административно-противоправным и наказуемым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.

В силу ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 14.09.2026 г. <НОМЕР> в котором зафиксирован факт совершения Пятковым А.Н. правонарушения, копия протокола вручена, замечаний не имеется;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.09.2026 года <НОМЕР> в соответствии с которым Пятков А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи (при составлении протокола применялась видеозапись, копия протокола вручена, замечаний не имеется,

- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 14.09.2026 года с бумажным носителем с записью результатов исследования от 14.09.2026 года, согласно которому у Пяткова А.Н. установлено состояние опьянения, Исследование проведено с применением технического средства измерения АКПЭ - 01М заводской номер 18602, последняя поверка прибора - 29.10.2025 г., результат - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пяткова А.Н. согласился;

- видеозаписью, которая велась в ходе оформления административного материала в отношении Пяткова А.Н. и зафиксировал процесс составления всех процессуальных документов, имеющихся в материалах дела и иными материалами дела.

- справкой об отсутствии у Пяткова А.Н. специального права управления транспортным средством.

Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Действия сотрудников полиции суд оценивает как законные, основанные на положениях ст.27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Пяткова А.Н. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние Пяткова А.Н. в содеянном, которое выразилось в осознании противоправности своих действий, состояние здоровья (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, наличие смягчающий и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, учитывая, что Пятков А.Н. имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в силу чего к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Пяткову А.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пяткова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400)

ИНН: 4207013532 КПП: 420501001 БИК: 013207212

Наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово

ЕКС: 40102810745370000032

Счет получателя: 03100643000000013900

КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140 ОКТМО: 32716000

УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы через мирового либо непосредственно в Киселевский городской суд Кемеровской области, в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П. Сафонов

Постановление в законную силу ___________________________

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. Н.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению