РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года п.г.т. Смирных Сахалинской области
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Шитова ФИО7 при секретаре судебного заседания Ивановой ФИО8 с участием:
истца – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, установил:
истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 576 600 рублей.
В обоснование иска указано, что 14.01.2025 года между ФИО3 и ФИО6 ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа – автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего, истцу на праве собственности. В договоре срок аренды не был определен, арендная плата за пользованием транспортным средством составляет 1 600 рублей (п. 5.2), плата за каждые три дня задержки арендной платы 1 600 рублей (п. 5.3). В день подписания договора истец передал ответчику данный автомобиль, а ответчик оплатил арендную плату в размере 9 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено постановление о привлечении к административной ответственности, на фото было видно, что автомобиль имеет механические повреждения. Поскольку ответчик не выходил на связь, истец обратился в ОП УМВД России по г. Южно-Сахалинску и в августе 2025 года с письменной претензией к ответчику с требованием вернуть автомобиль, который был возвращен сотрудниками полиции 19.11.2025 года.
По состоянию на день возвращения автомобиля, то есть на 19.11.2025 года, задолженность ответчика перед истцом по арендной плате за пользование автомобилем составляет: 278 календарных дней (с 14.01.2025 года по 19.11.2025 года) х 1 600 рублей (размер арендной платы в день) – 9 000 рублей (размер выплаченных средств в счет оплаты арендной платы) = 435 800 рублей, плата задержку арендной платы в размере 140 800 рублей, из расчета (период задержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-264 дня)/3х 1600 рублей.
В судебном заседании истец ФИО3 просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику ФИО6 по договору аренды транспортного средства автомобиль марки «Ниссан Тиида» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак №, а ответчиком в счет оплаты арендной платы перечислено только 9 000 рублей, из которых 8 000 рублей путем перевода на банковскую карту и 1 000 рублей наличными.
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации, согласно телефонограмме на телефонные звонки не отвечает, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки не извещал.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика ФИО2
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ).
Договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок (п. п. 1, 2 ст. 610 ГК РФ).
В соответствии в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается, соответственно, расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
В п. 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Положениями п. 1 ст. 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (ст. 622 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.01.2025 года между ФИО3 (арендодатель) и ФИО6 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.
Срок действия договора сторонами не определен.
По условиям договора аренды (п. 3.1.1) арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство в порядке и на условиях Договора.
Транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак № передано ответчику 14.01.2025 года, что подтверждается пояснениями истца ФИО3 в судебном заседании, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, объяснением ФИО3, а также объяснением ФИО2, содержащимися в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого отказано в возбуждении уголовного дела.
Согласно п. 3.2.1 и п. 3.2.5 Договора, арендатор обязуется вернуть транспортное средство арендодателю в надлежащем состоянии, а также вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, установленные Договором.
Арендная плата за пользование автомобилем определена в размере 1 600 рублей в день, оплата вносится еженедельно (п. 5.2 договора).
В случае задержки платежа от одного до трех дней, арендодатель вправе требовать от арендатора плату в размере 1 600 рублей за каждые три дня просрочки (п. 5.3 Договора).
Ответчик ФИО6 согласился со всеми условиями указанного договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре, однако принятые на себя обязательства по договору не исполнял, арендная плата им в полном объеме не уплачивалась.
19.11.2025 года автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак № изъят у ФИО2 сотрудниками полиции и возвращен истцу, о чем свидетельствует расписка.
Таким образом, факт использования ответчиком ФИО6 арендуемого транспортного средства в период с 14.01.2025 года по 19.11.2025 года, подтвержден материалами дела.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору аренды транспортного средства по состоянию на день его возвращения истцу, которая составляет 576 600 рублей, из расчета 278 календарных дней (с 14.01.2025 года по 19.11.2025 года) х 1 600 рублей (размер арендной платы в день) – 9 000 рублей (размер выплаченных средств в счет оплаты арендной платы) = 435 800 рублей, плата задержку арендной платы в размере 140 800 рублей, из расчета (период задержки с 28.01.2025 года по 19.11.2025 года-264 дня)/3х 1600 рублей.
Данный расчет соответствует закону и договору, он проверен и за исключением указания в нем меньшего количества календарных дней, чем ответчик фактически пользовался автомобилем по договору аренды транспортного средства (указано 278 календарных дней, фактически исходя из указанного периода 309 календарных дней, а также меньшего количества дней задержки арендной платы, повлекло уменьшение суммы задолженности) принимается судом.
В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных Федеральным законом.
В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Ответчиком ФИО6 не представлено суду доказательств отсутствия обязательств перед истцом, а также доказательств размера задолженности по договору аренды транспортного средства в иной, чем указано истцом, сумме.
С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства подлежат удовлетворению.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 532 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России <данные изъяты>, код подразделения №), задолженность по договору аренды транспортного средства марки «Ниссан <данные изъяты>» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак № за период с 28.01.2025 года по 19.11.2025 года в размере 576 600 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 532 рублей 00 копеек, всего 593 132 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Шитов
Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2026 года.
Судья Д.В. Шитов