РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года п. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Скорнякову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Коала Коллекшн» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований № между ООО МФК «Кармани» и ООО ПКО «Коала Коллекшн», с переходом к ООО ПКО «Коала Коллекшн» права по взысканию задолженности в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Кармани» и ответчиком. В соответствии с договором уступки прав ответчик имеет задолженность в размере 69 000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карымского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика кредитной задолженности.
На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Истец ООО ПКО «Коала Коллекшн», уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Скорняков Ю.А., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ООО МФК «Кармани», уведомленное надлежащим образом в судебное заседание не явилось.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В судебном заседании установлено, что 10.01.2025 между ООО МК «КарМани» и Скорняковым Ю.А. на согласованных условиях был заключен договор микрозайма № № на сумму 30 000 рублей, со сроком действия договора с момента предоставления микрозайма и до даты полного исполнения обязательств по договору, срок возврата определен 24.01.2025, с процентной ставкой 292% годовых.
Согласно п. 6 Договора, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом единовременно не позднее срока возврата займа. Полная сумма к возврату с учетом процентов, начисленных за весь срок пользования суммой займа составляет 33 360 рублей, указанная сумма может измениться в случае осуществления заемщиком частичного досрочного погашения.
Выдача займа Скорнякову Ю.А. подтверждается представленной справкой ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».
Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьями 329 - 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, сумму займа с начисленными процентами в установленный договором срок не внес, доказательств иного суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При заключении договора микрозайма заемщик выразил согласие кредитору на уступку права требования кредитной задолженности третьему лицу.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об уступке прав требований № Ц-09/25 между ООО МФК «КарМани» и ООО ПКО «Коала Коллекшн», по которому право требования задолженности по данному договору займа № в сумме 69 000 рублей, из которых 30 000 рублей сумма просроченного основного долга, 39 000 рублей сумма просроченных процентов, перешло к ООО ПКО «Коала Коллекшн».
В связи с наличием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Скорнякова Ю.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, а также госпошлины в размере 2 000 рублей, всего 71 000 рублей.
Судебный приказ № 2-4425/2025 отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края 05.11.2025.
Ответчиком размер задолженности не оспорен, сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Скорнякову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Скорнякова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспортные данные: серия 7603 №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 000 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек сумма основного долга, 39 000 рублей 00 копеек сумма процентов за пользование микрозаймом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего 73 000 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.О. Локотаева
Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2026.