РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2026 года п. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при секретаре Пешковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валежинского И.Б. к Карымской городской администрации Карымского муниципального округа Забайкальского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Валежинский И.Б. обратился в суд с иском, мотивировав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде транспортного средства марки Лада 210540, государственный регистрационный знак № РУС. Единственным наследником первой очереди по закону к его имуществу является его сын Валежинский И.Б., иных наследников первой очереди не имеется. Для оформления наследственных прав по закону к имуществу своего отца истец не имеет возможности обратиться к нотариусу, поскольку не может документально подтвердить факт родственных отношений с умершим. Поскольку на день рождения истца его родители в зарегистрированном браке не состояли, сведения в актовую запись внесены не были. Родители истца проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, до двенадцатилетнего возраста истца его фамилия в школе была указана как «ФИО3». Транспортное средство принадлежало наследодателю на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя сохранность указанному автомобилю обеспечивает истец. По его просьбе автомобиль находится в гараже сожительницы истца ФИО12
На основании изложенного истец просит: установить факт родственных отношений между ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Валежинским И.Б. как между отцом и сыном; признать Валежинского И.Б. принявшим наследство в виде автомобиля марки Лада, 210540, государственный регистрационный знак № – после смерти ФИО3; признать права собственности за Валежинским И.Б. на транспортное средство – автомобиль марки Лада, 210540, государственный регистрационный знак Е 125 УЕ 75 РУС – в порядке наследования после смерти ФИО3
Истец Валежинский И.Б., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик МТУ Росимущества в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом путем размещения информации о движении дела в сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из письменного пояснения представителя ответчика МТУ Росимущества по доверенности ФИО6 следует, что оставляют решение по данному делу на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Карымская городская администрация Карымского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО7, ФИО8, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, из телефонограммы следует, что ФИО3 действительно является отцом Валежинского И.Б., возражений против заявленных исковых требований не имеют.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 262 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о родителях Валежинского И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО9, в графе отец указан ФИО10, данные об отце внесены на основании заявления матери от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений Валежинского И.Б. и ФИО3 подтверждается пояснениями ФИО7, ФИО8, являющихся сестрами умершего ФИО3, которые подтвердили, что ФИО3 и ФИО9 состояли в фактических брачных отношениях, имеют общего сына Валежинского И.Б.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО11 пояснил, что является родным братом Валежинского И.Б. по матери. Их мама после смерти первого мужа вышла замуж за ФИО3, от гражданского брака с которым родился Валежинский И.Б. Когда ФИО4 учился в школе, то носил фамилию отца – ФИО3. С отцом у него всегда были хорошие отношения, он называл его папой, а ФИО3 называл ФИО4 сыном. Автомобиль марки Лада 210540, принадлежал ФИО3, после его смерти бремя содержания автомобиля несет Валежинский И.Б.
Свидетель ФИО12 пояснила, что Валежинский И.Б. является родным сыном ФИО3, с которым она сожительствовала с 1994 года. ФИО3 воспитывал не только своего родного сына ФИО4, но и к Вячеславу относился как к своему ребенку. Все родственники ФИО3 также признают ФИО4 своим. Когда ФИО4 учился в школе, то носил фамилию отца – ФИО3, отец присутствовал на его выпускном вечере. Автомобиль марки Лада 210540, принадлежал ФИО3, после его смерти бремя содержания автомобиля несет Валежинский И.Б.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт родства между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Валежинским И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и сыном.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ LADA 210540, 2009 года выпуска, №
Согласно информации ОГИБДД ОМВД по <адрес> на имя ФИО3 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 210540, 2009 года выпуска, г/н № RUS, регистрация транспортного средства прекращена в связи со смертью ФИО3
Наследственное дело к его имуществу ФИО3, ФИО9 не открывалось, что подтверждается ответом от нотариуса.
Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является его сын Валежинский И.Б., иных наследников не установлено.
Объяснениями истца, показаниями свидетелей, документами на спорный автомобиль подтверждается, что после смерти отца ФИО3 его сын Валежинский И.Б. фактически принял наследство в виде автомобиля ВАЗ LADA 210540, 2009 года выпуска, г№, обеспечил сохранность автомобилю, который в настоящее время хранится в гараже сожительницы истца ФИО12 по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, судом установлено, что, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истцом предприняты меры по его сохранности.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Валежинского И.Б. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Валежинским И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и сыном.
Признать Валежинского И.Б. (паспортные данные: серия 7603 №) принявшим наследство в виде автомобиля ВАЗ LADA 210540, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Валежинским И.Б. право собственности на транспортное средство – автомобиль ВАЗ LADA 210540, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.О. Локотаева
Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2026