ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Малышева И.В., при секретаре судебного заседания Кирютиной О.Ю., представителя филиала по Октябрьскому административному округу г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области <ФИО1>, с участием прокурора <ФИО2>, осужденной <ФИО3>, адвоката <ФИО4>, рассмотрев материалы по представлению уголовно-исполнительной инспекции в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, поступило представление филиала по ОАО города Омска ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» (далее - уголовно-исполнительная инспекция) в отношении <ФИО3> о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от <ДАТА3>
Из представления инспекции и исследованных судом материалов установлено, что <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске в отношении <ФИО3> вынесен обвинительный приговор, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Указанным приговором <ФИО3> назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ. <ДАТА5> в уголовно-исполнительную инспекцию на исполнение поступил приговор в отношении <ФИО3>
<ДАТА6> <ФИО3> разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Отобрана письменная подписка, в которой обязалась соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать невыходов на обязательные работы и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. Предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ей будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца либо если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы будут заменены на более строгое наказание (л.д. 8).
<ДАТА6> <ФИО3> выдано направление в БУЗОО «ГБ № 7» для отбывания наказания. <ДАТА7> на основании распоряжения главного врача БУЗОО «ГБ № 7» она принята на обязательные работы и приступила к отбыванию наказания с <ДАТА8> (л.д.11,12).
<ДАТА9> в УИИ поступил табель за август, сентябрь 2026 года из БУЗОО «ГБ №7», согласно которому <ФИО3> не выходила на обязательные работы в указанное учреждение <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> у <ФИО3> было отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что не выходила на обязательные работы в БУЗОО «ГБ № 7» без уважительных причин, отбывать наказание не желает, согласна на замену наказания (л.д.17).
<ДАТА15> за допущенные нарушения <ФИО3> было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.18).
Согласно поступившего в УИИ табеля за сентябрь 2026 года из БУЗОО «ГБ № 7», следует, что <ФИО3> не выходила на обязательные работы с <ДАТА15> по <ДАТА16>
<ДАТА17> у <ФИО3> было отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что не выходила на обязательные работы в БУЗОО «ГБ № 7» без уважительных причин, отбывать наказание не желает, согласна на замену наказания.
<ДАТА18> за допущенные нарушения <ФИО3> было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Согласно поступившего в УИИ табеля за сентябрь 2026 года из БУЗОО «ГБ № 7», следует, что <ФИО3> не выходила на обязательные работы с <ДАТА19> по <ДАТА20>
<ДАТА21> у <ФИО3> было отобрано письменное объяснение, в котором она пояснила, что не выходила на обязательные работы в БУЗОО «ГБ № 7» без уважительных причин, отбывать наказание не желает, согласна на замену наказания.
<ДАТА22> за допущенные нарушения <ФИО3> было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Из представленного табеля рабочего времени за август, сентябрь 2026, следует, что <ФИО3> фактически отбыто 2 часа обязательных работ.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции <ФИО1> представление поддержала в полном объеме.
В судебном заседании <ФИО3> не возражала против замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы, подтвердила, что отбывать наказание в виде обязательных работ не желает в связи с со сложившимися жизненными обстоятельствами. Не возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Адвокат <ФИО4> поддержала позицию осужденной <ФИО3>
Прокурор <ФИО2> поддержала позицию инспекции, просила удовлетворить представление.
В соответствии с частью 3 статьи 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Частью 1 статьи 30 УИК РФ предусмотрено, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
На основании исследованных материалов суд приходит к выводу о том, что представлены достаточные доказательства того, что осужденная <ФИО3> злостно уклоняется от отбывания назначенного ей по приговору суда наказания. При таких обстоятельствах суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым заменить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ лишением свободы.
При расчете срока не отбытого наказания суд учитывает, что в материалах дела имеются сведения о частичном отбывании <ФИО3> наказания в виде обязательных работ - фактически отбыто 2 часа обязательных работ. Согласно справке неотбытый срок наказания составляет 118 часов. В этой связи срок наказания в виде лишения свободы при замене обязательных работ согласно приведенным выше положениям части 3 статьи 49 УК РФ необходимо определить продолжительностью 14 дней.
В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, личности <ФИО3> и характера допущенных ею нарушений при отбывании обязательных работ, отбывание наказания в виде лишения свободы последней необходимо определить в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании защиту <ФИО3> осуществлял адвокат по назначению, и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда суммы, относятся к процессуальным издержкам. В судебном заседании <ФИО3> возражала против взыскания с нее процессуальных издержек в сумме 4280,30 руб., ссылаясь на отсутствие постоянного дохода и материальной возможности. Судом установлено, что <ФИО3> от услуг защитника не отказывалась, инвалидности не имеет, является трудоспособным лицом, лиц на иждивении не имеющая, имеющая доход от случайных заработков, таким образом суд полагает, что она имеет возможность возместить процессуальные издержки, израсходованные государством на оказание ей юридической помощи при осуществлении защиты.
На основании изложенного, руководствуясь 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по ОАО города Омска ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» удовлетворить.
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 118 (сто восемнадцать) часов, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от <ДАТА4>, на наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять <ФИО3> с <ДАТА23>
Взять <ФИО3> под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления постановления в законную силу, но в пределах срока назначенного наказания.
Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, в доход государства процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 4 280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 15 суток с момента получения копии постановления, через мировой суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.В. Малышева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>