К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-339/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 1 Тальменского района Алтайского края · судья Вязигина Татьяна Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело №5-339/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Тальменка 11 августа 2026 года

И.о. мирового судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ивачёва Николая Николаевича, <ДАТА2> г.р. (<НОМЕР>), <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ивачёв 16 июля 2026г. в 8 часов 00 минут, находясь в квартале <НОМЕР>, путем свободного доступа совершил хищение сухостойной древесины породы сосна объемом 2,47 м3, чем совершил мелкое хищение, причинив своими действиями Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб на сумму 2077 руб.

В судебном заседании Ивачёв вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил, что 16 июля 2026г. в 8 часов 00 минут, находясь в квартале <НОМЕР>, путем свободного доступа совершил хищение сухостойной древесины породы сосна. С нарушением согласен.

Вина Ивачёва установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу:

- заявлением о привлечении к ответственности лиц, виновных в хищении сухостойной древесины;

- рапортом;

- объяснением Ивачёва признательного характера, где он подтвердил, что совершил хищение древесины;

- объяснением потерпевшего;

- актами приема-передачи;

- другими доказательствами по делу.

Размер ущерба подтверждается расчетом ущерба - 2077 руб.

Таким образом, мировой судья полагает факт совершения мелкого хищения Ивачёвым установленным, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, которые согласуются между собой, противоречий не имеют. Суд признает данные доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинения. Оснований сомневаться в их законности у суда не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия Ивачёва по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ст.26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, мировой судья считает, что назначение наказания в виде штрафа в данном случае будет целесообразным и достаточным. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ивачёва Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3-х кратного размера похищенного в сумме 6231 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820),

ИНН 2223643753,

КПП 222301001,

Казначейский счет 03100643000000011700,

Банковский счет 40102810045370000009,

ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул<АДРЕС>БИК 010173001

ОКТМО 01647151

КБК 838 11601 07 3010010140, УИН 0412442926127902026001205

Вещественные доказательства:

- сортименты сухостойной древесины породы сосна в количестве 16 шт. объемом 2,47 м3, хранящиеся на открытой площадке ООО «Форест мастер» Тальменский район <АДРЕС> передать в МТУ Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай;

-автомобиль УАЗ 2206 с VIN <НОМЕР>, хранящийся на открытой площадке ООО «Форест мастер» Тальменский район <АДРЕС>, передать законному владельцу при предъявлении правоустанавливающих документов;

- бензопилу «Champion 251 chain saw 50,8» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району по адресу: <АДРЕС> передать Ивачёву Н.Н.;

Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья Т.С.Вязигина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Н. Н.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив