ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года п. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Локотаевой Ю.О., при секретере судебного заседания Пешковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Ишенину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредита № на сумму 750 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке путем направления ответчику заключительного счета. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составила 811 192, 38 рубля, из которых: 727 931, 46 рубль – просроченная задолженность по основному долгу, 73 684, 97 рубля – просроченные проценты, 9 575, 95 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок по договору суммы в погашение задолженности по договору займа.
На основании изложенного истец просит взыскать с Ишенина М.А. задолженность по кредитному договору № в размере 811 192, 38 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 21 224 рубля.
Истец АО «ТБанк», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Ишенин М.А. уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 указанной статьи).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ишениным М.А. заключен договор потребительского кредита, на сумму кредитования в размере 750 000 рублей, на срок действия договора 60 месяцев, с процентной ставкой 20,9 % годовых.
Согласно п. 6 условий договора установлены ежемесячные регулярные платежи в размере 24 360 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.
Согласно п. 12 условий договора, штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.
Договор потребительского кредита между АО «ТБанк» и Ишениным М.А. заключен в надлежащей письменной форме.
Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, ответчиком исполнение банком принятых на себя обязательств по выдаче кредита не оспаривалось.
Из выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведено последнее погашение задолженности ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет, с требованием о погашении задолженности в размере 811 192, 38 рубля в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 811 192, 38 рубля, из которых: основной долг 727 931, 46 рубль, проценты 73 684, 97 рубля, комиссии и штраф 9 575, 95 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по спорному кредитному договору, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору, обоснованного соответствующим расчетом, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата задолженности по данному договору ответчиком не представлено, суд соглашается с заявленными требованиями истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах дела и нормах материального права.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 21 224 рубля в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 197-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «ТБанк» к Ишенину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Ишенина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 811 192 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 224 рубля 00 копеек, а всего 832 416 рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в Карымский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.О. Локотаева