ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 07 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А., при секретаре Веред Е.С., с участием государственного обвинителя Поляковой Е.Н., подсудимого Сопова Е.С., защитника <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Сопова Евгения Сергеевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сопов Е.С. органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, а именно в покушении на кражу, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 06 час. 00 мин. 01.07.2025 до 11 час. 10 мин. 14.07.2025 года у Сопова Е.С., находящегося в лесном массиве Озерского участкового лесничества Озерского лесничества Тальменского района Алтайского края из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ветровальной древесины породы сосна, для использования похищенного по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края и желая этого, действуя из корыстных побуждений Сопов Е.С. в вышеуказанный период времени на автомобиле УАЗ 3303 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, проехал на участок лесного массива, расположенный в <АДРЕС>, в квартал <НОМЕР> Озерского участкового лесничества Озерского лесничества Тальменского района Алтайского края, где убедившись, что за им никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 260» отделил стволы от корня у трех ветровальных деревьев породы сосна находящихся в непосредственной близости друг к другу диаметрами 44 см координаты <АДРЕС>, 36 см координаты <АДРЕС>, 44 см координаты <АДРЕС>, после чего раскряжевал три ствола на сортименты в количестве 15 штук, общим объемом 5,49 м? тем самым подготовив к дальнейшей транспортировке.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ветровальной древесины породы сосна, Сопов Е.С. в период времени с 06 час. 00 мин. 01.07.2025 до 11 час. 10 мин. 14.07.2025 проследовал 14 метров в западном направлении от пня первого ветровального дерева породы сосна расположенного в <АДРЕС>, в квартал <НОМЕР> Озерского участкового лесничества Озерского лесничества Тальменского района Алтайского края, где убедившись, что за им никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 260» отделил стволы от корня у трех ветровальных деревьев породы сосна находящихся в непосредственной близости друг к другу диаметрами 44 см координаты <АДРЕС>, 36 см координаты <АДРЕС>, 40 см координаты <АДРЕС>, после чего раскряжевал стволы на сортименты в количестве 13 штук, общим объемом 5,11 м?, тем самым подготовив к дальнейшей транспортировке.
Таким образом, Сопов Е.С. заготовил 28 сортиментов древесины породы сосна, имея умысел постепенно вывозить их из лесного массива.
Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 06 час. 00 мин. 01.07.2025 до 11 час. 10 мин. 14.07.2025, Сопов Е.С. поочередно погрузил при помощи механической лебедки, установленной на кузове автомобиля, заготовленные в квартале <НОМЕР> Озерского участкового лесничества Озерского лесничества Тальменского района Алтайского края сортименты в количестве 8 штук, общим объемом 3,04 м?, от двух деревьев породы сосна диаметрами 36 см координаты <АДРЕС>, 40 см координаты <АДРЕС>, расположенные на расстоянии <АДРЕС>, в кузов автомобиля УАЗ 3303 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион для транспортировки похищенной древесины из лесного массива с целью дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению и вывез по месту своего жительства.
Продолжая свои действия, направленные на хищение древесины, с целью реализации своего преступного умысла, в период времени с 06 час. 00 мин. 01.07.2025 до 11 час. 10 мин. 14.07.2025, Сопов Е.С. попросил <ФИО2> оказать помощь в погрузке древесины, не говоря ему о преступном характере своих действий, на что последний согласился.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сопов Е.С. в вышеуказанный период времени, совместно с <ФИО2> приехал на автомобиле УАЗ 3303 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на участок лесного массива, в квартал <НОМЕР> Озерского участкового лесничества Озерского лесничества Тальменского района Алтайского края, расположенный на расстоянии <АДРЕС>, где Сопов Е.С. совместно с <ФИО2>, не осведомленным о преступных действиях Сопова Е.С., поочередно погрузили при помощи механической лебедки, установленной на кузове автомобиля, заготовленные Соповым Е.С. ранее сортименты в количестве 5 штук от дерева породы сосна диаметром 44 см координаты <АДРЕС>, в кузов автомобиля УАЗ 3303 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Затем Сопов Е.С. совместно с <ФИО2> проследовали 14 м в восточном направлении от пня <НОМЕР> в квартал <НОМЕР> Озерского участкового лесничества Озерского лесничества Тальменского района Алтайского края, где поочередно погрузили в кузов автомобиля УАЗ 3303 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион заготовленные Соповым Е.С. ранее сортименты в количестве 4 штук от дерева породы сосна диаметром 44 см координаты <АДРЕС>?? для транспортировки похищенной древесины из лесного массива с целью дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению.
В период времени с 06 час. 00 мин. 01.07.2025 до 11 час. 10 мин. 14.07.2025 Сопов Е.С. осуществлял транспортировку похищенных 9 сортиментов, общим объемом 4,14 м?, из лесного массива Озерского участкового лесничества Озерского лесничества Тальменского района Алтайского края, но 14.07.2025 был задержан сотрудниками полиции на участке дороги, расположенном в <АДРЕС>, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Сопов Е.С. пытался причинить Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб в размере 7093 руб., однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Сопов Е.С. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.
Сопов Е.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
Обвинение Сопова Е.С. в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.
Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Представитель потерпевшего Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Сопова Е.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было поведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и меры наказания Сопову Е.С. мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является неоконченным.
Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда сомнений, по предъявленному обвинению суд признает Сопова Е.С. ответственным за свои действия, данный вывод суд основывает в том числе исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, поскольку Сопов Е.С. ведет себя адекватно, его пояснения и ответы на вопросы суда и участников процесса носят осмысленный характер, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подсудимый совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При оценке личности подсудимого мировой судья учитывает, что Сопов Е.С. на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание Сопову Е.С. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, судья признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем признания вины, дачи изобличающих себя показаний, участия в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств; возмещение ущерба в полном объеме; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ в суде не установлено.
Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Сопову Е.С. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности Сопова Е.С. По мнению суда, именно этот вид наказания в данном случае является наиболее эффективным с точки зрения достижения целей наказания.
Определяя конкретный вид наказания, судом был исследован вопрос как об имущественном положении подсудимого, так и о наличии источников дохода, лиц, находящихся на иждивении.
В соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ суд применяет наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению Сопова Е.С.
С учетом вида назначенного судом Сопову Е.С. наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.
В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался.
Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб возмещен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки УАЗ 3303 без государственного регистрационного знака, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.07.2025, хранящийся на открытой площадке ООО «Форест-Мастер» по адресу<АДРЕС>, необходимо вернуть законному владельцу при предъявлении правоустанавливающих документов.
Согласно представленной копии договора купли-продажи автомобиля от 28.07.2023, транспортное средство марки УАЗ 3303 принадлежит <ФИО4>.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ бензопила марки «STHIL MS 260», хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району по адресу: <АДРЕС>, как орудие совершения преступления, принадлежащая подсудимому, подлежит конфискации и обращению в доход государства.
Принимая решение о судьбе 20 сортиментов ветровальной древесины породы сосна, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 14.07.2025 и хранящихся на специализированной площадке ООО «Форест-Мастер» по адресу: <АДРЕС>, суд исходит из того, что данное имущество незаконно изъято из лесного фонда РФ и подлежит возвращению по принадлежности потерпевшему. Вместе с тем, Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, признанное потерпевшим в рамках уголовного дела, не обладает комплексом полномочий по распоряжению незаконно изготовленной древесиной. В силу требований Лесного кодекса РФ, Указа Президента РФ №724 от 12.05.2008 и постановления Правительства РФ №432 от 05.06.2008 комплексом полномочий по распоряжению имуществом, переданным в собственность государства, обладает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные органы). При таких обстоятельствах, изъятую по делу незаконно заготовленную древесину надлежит передать в МТУ Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай.
Суд приходит к выводу о взыскании процессуальных издержек, выразившихся в расходах на оплату труда адвоката, участвующего по назначению, за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сопова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 2277004866, КПП 227701001, УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Тальменскому району л/с 04171200170), ОКТМО 01647000, кор. Счет 40102810045370000009 в Отделение Барнаул банка России //УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, р/с 03100643000000011700, БИК 010173001 ТОФК 010173001, КБК 18811603121019000140, УИН 18852225010080002173.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сопова Евгения Сергеевича отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:
- автомобиль марки УАЗ 3303 без государственного регистрационного знака, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.07.2025, хранящийся на открытой площадке ООО «Форест-Мастер» по адресу: <АДРЕС>, - вернуть законному владельцу при предъявлении правоустанавливающих документов;
- бензопилу марки «STHIL MS 260», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району по адресу: <АДРЕС>, - конфисковать и обратить в доход государства;
- 20 сортиментов ветровальной древесины породы сосна, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 14.07.2025, хранящихся на специализированной площадке ООО «Форест-Мастер» по адресу: <АДРЕС>, - передать в МТУ Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай с целью реализации.
От взыскания процессуальных издержек Сопова Евгения Сергеевича освободить.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения защитнику возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, поданных другими лицами.
Мировой судья А.А. Подмаркова