ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года г. Киселевск
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Шкредовой Марии Ивановны, <ДАТА2>, <АДРЕС> установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 42 АР399647 от 21.09.2025 г. Шкредова М.И. 21.09.2025 года в 21 ч. 48 мин. возле дома №29 по ул. Рейдовая в г. Киселевске Кемеровской области, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством «Мицубиси Лансер» г-н <НОМЕР> в состоянии опьянения (показания прибора АКПЭ-01М №18602- 0,371 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе), при этом действия Шкредовой М.И. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия Шкредовой М.И. квалифицированы по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Шкредова М.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, об отложении дела не просила, ходатайств не направила.
Шкредова М.И. извещена посредствам направления СМС - сообщения, которое доставлено 02.12.2025 г. на номер телефона, указанный привлекаемым лицом. На информирование путем направления смс-сообщения Шкредовой М.И. дано согласие, в отдельной расписке (л.д. 6), актуальность номера подтвердила своей подписью.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника по имеющимся материалам дела, находя их достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела, по существу.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 № 1090, запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель, управляющий транспортным средством, не может не осознавать меру ответственности за управление транспортнымсредством, находясь в состоянии опьянения.
Диспозиция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает административно-противоправным и наказуемым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно Примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная в частности частью 1 названной нормы, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.
В силу ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливаются Правительством РФ.
Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что водитель 21.09.2025 г. Шкредова М.И. 21.09.2025 года в 21 ч. 48 мин. возле дома №29 по ул. Рейдовая в г. Киселевске Кемеровской области, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством «Мицубиси Лансер» г-н <НОМЕР> в состоянии опьянения (показания прибора АКПЭ-01М №18602- 0,371 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе), при этом действия Шкредовой М.И. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными материалы дела, а именно:
- Протоколом об административном правонарушении 42 АР399647 от 21.09.2025 г. в котором зафиксировано правонарушение, процессуальные права разъяснены, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, замечаний к протоколу не имеется, копия протокола вручена Шкредовой М.И.,
- Протоколом 42 АГ108132 от 21.09.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что Шкредова М.И. управляет ТС в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), Шкредова М.И. была отстранена от управления транспортным средством до устранения причин отстранения, при этом применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, замечаний к протоколу не имеется, копия протокола вручена Шкредовой М.И.,
- Актом освидетельствования на состояние опьянения № 42 АО 076747 от 21.09.2025 г., в соответствии с которым у Шкредовой М.И. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01М №18602, дата поверки 27.11.2024 г., показания прибора - 0,371 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шкредова М.И. ознакомлена, согласна. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, при этом применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, копия акта вручена Шкредовой М.И., замечаний не имеется, освидетельствование на состояние опьянения проведено с применением видеозаписи,
-Видеозаписью, которая велась в ходе оформления административного материала в отношении Шкредовой М.И. и зафиксировала процесс составления всех процессуальных документов, имеющихся в материалах дела. Из видеозаписи усматривается, что процессуальных и иных нарушений при составлении административного материала в отношении Шкредовой М.И. сотрудниками Госавтоинспекции не было допущено, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Шкредовой М.И. были разъяснены. При просмотре видеозаписи также установлено, что Шкредовой М.И. остановлена именно как водитель транспортного средства, при оформлении административного материала Шкредовой М.И. не отрицала факт управления транспортным средством.
Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, что отражено в соответствующих протоколах, диск с видеозаписью приложен к материалам дела об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с порядком, установленным "Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Все необходимые для установления обстоятельства совершенного Шкредовой М.И. административного правонарушения сведения на видеозаписи зафиксированы.
Протокол об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
При составлении административного материала права и законные интересы Шкредовой М.И. нарушены не были.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения, а в совокупности достаточными для установления всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренных статьей 26.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении и протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Шкредова М.И. задержана именно как участник дорожного движения. Шкредова М.И. является лицом, имеющим водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА> г., действительно до <ДАТА> г., что подтверждается карточкой операций с ВУ.
Шкредова М.И. отстранена от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения.
В отношении Шкредовой М.И. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения было установлено, с результатами освидетельствования Шкредова М.И. согласилась.
Действия Шкредовой М.И. уголовно наказуемого деяния не содержат, поскольку Шкредова М.И. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ, что следует из сведений ФИС ГИБДД-М МВД России.
Таким образом, действия Шкредовой М.И. образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировой судья соглашается с квалификацией действий Шкредовой М.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, данной должностным лицом, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, к его <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Шкредовой М.И. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать Шкредову Марию Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400)
- ИНН: 4207013532
- КПП: 420501001
- БИК: 013207212
- наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово. - ЕКС: 40102810745370000032 - счет получателя: 03100643000000013900- КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140
- ОКТМО: 32716000.
УИН <НОМЕР>
Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий постановления суда о лишении специального права (т.е. в ОГИБДД по месту жительства).
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы через мирового либо непосредственно в Киселевский городской суд Кемеровской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Ю.В. Смирнова