ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселевск 15 января 2026 года
Резолютивная часть постановление оглашена 12 января 2026 года
Мотивированное постановление составлено 15 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области А.П. Сафонов, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, с участием помощника прокурора г. Киселевска Кемеровской области Ильинской Е.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении:
КВИНТ ОЛЕСИ АНАТОЛЬЕВНЫ, <ДАТА3>, <АДРЕС> установил:
30 октября 2025 г. в период времени с 21 часа 37 минут по 22 часов 27 минут, Квинт Олеся Анатольевна, находясь по адресу: Кемеровская область, г. Киселёвск, ул. Оранжерейная, д.37, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» в мессенджере «WatsApp», с номером телефона 9-961-730-79-29 оскорбила Чабанову Ирину Федоровну, чем унизила ее честь и достоинство, выраженное в её адрес в неприличной форме.
Действия Квинт О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Квинт О.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам в отсутствие правонарушителя, не явившегося в судебное заседание, не известившего об уважительности причин неявки, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просившего об отложении дела, поскольку ей были созданы все условия для реализации прав в административном производстве.
В судебное заседание помощник прокурора Ильинская Е.В. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивала на привлечении Квинт О.А. к административной ответственности.
Потерпевшая Чабанова И.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, мировой судья считает вину Квинт О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ полностью доказанной.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.
При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Виновность Квинт О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается собственными объяснением Квинт О.А. от 17.11.2025 г., отобранными помощником прокурора г. Киселевска, в которых она признала свою вину, в оскорблении Чабановой И.Ф. 30.10.2025 года, а так же иными письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.12.2025 года; обращением потерпевшей Чабановой И.Ф. от 31.10.2025 года, поступившее нарочно в прокуратуру г.Киселевска 05.11.2025 года; скриншотами, приобщенными потерпевшей к обращению, где отражены комментарии и оскорбления в мессенджере «WatsApp», оптическим диском, иными материалами дела.
Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. Суд находит все исследованные в судебном заседании доказательства достаточными для установления вины лица, подвергаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
Судом установлено, что 30 октября 2025 г. в период времени с 21 часа 37 минут по 22 часов 27 минут, Квинт Олеся Анатольевна, находясь по адресу: Кемеровская область, г. Киселёвск, ул. Оранжерейная, д.37, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» в мессенджере «WatsApp», с номером телефона 9-961-730-79-29 оскорбила Чабанову Ирину Федоровну, чем унизила ее честь и достоинство, выраженное в её адрес в неприличной форме.
Действия Квинт О.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья квалифицирует действия Квинт О.А. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания, мировой судья учитывает фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих ответственность, не имеется. Смягчающим обстоятельством является признание вины Квинт О.А. в её объяснениях.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, необходимым назначить Квинт О.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
КВИНТ ОЛЕСЮ АНАТОЛЬЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
ИНН 4205037961 КПП 420501001 Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово р/сч 03100643000000113900 БИК банка 013207212 Кор счет 40102810745370000232 Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130) ОКТМО 32716000, КБК 874 116 01053 01 0061 140 УИН <НОМЕР>Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок №2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного ареста в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья А.П. Сафонов