ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Киселевск
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении:
Фузайлова Абдулвосита Абдусаламовича, <ДАТА2>, <АДРЕС><ДАТА>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения;
УСТАНОВИЛ:
19.01.2026 года мировому судье судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района поступил протокол об административном правонарушении 42АП №703046 от 20.06.2024 г. и другие материалы дела о привлечении Фузайлова А.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 23.05.2024 г. Фузайлов А.А., находясь на участке местности с координатами: 54.0408849, 86.5965703 (в помещении на территории бывшего разреза «Киселевский») в 3 км. от <АДРЕС>, хранил гражданское двухствольное охотничье ружье «ТО3-34Р» калибра 12 мм, и 5 патронов «Феттр» 6,2 картечь 12/70, не имея разрешения на право хранения оружия, а также не имея разрешения и документов на данное оружие в нарушение требований ст. 22 ФЗ № 150-ФЗ и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации № 814.
Мировой судья, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает вопросы, подлежащие выяснению судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 с. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной статье обстоятельств.
Одним из таких обстоятельств, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ , является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения и влечет прекращение производства.
Согласно протоколу об административном правонарушении 42АП №703046 от 20.06.2024 года Фузайлова А.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, выявленного 23.05.2024 г.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на судебный участок 19.01.2026 года.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч 4 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
С учетом совершения (выявления) административного правонарушения 23.05.2024 года, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 23.05.2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, дело об административном правонарушении в отношении Фузайлова А.А. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 26.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Фузайлова Абдулвосита Абдусаламовича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
После вступления постановления в законную силу гражданское двухствольное охотничье ружье «ТО3-34Р» калибра 12 мм, и 5 патронов «Феттр» 6,2 картечь 12/70 уничтожить.
Исполнение в части уничтожения оружия и патронов возложить на отдел МВД России по г. Киселевску.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Ю.В. Смирнова