К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-103/2026 ~ М-30/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Смирныховский районный суд Сахалинской области · судья Родивилина Татьяна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Гражданское дело № 2-103/2026

65RS0013-01-2026-000041-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года п.г.т. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Горовенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, о признании истца принявшим наследство, об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей собственности на эту же квартиру; о признании истца принявшим вышеуказанное наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО2 и ФИО3, об определении долей в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру в следующем порядке: за ФИО4 – ? доли в праве общей собственности, за ФИО5 – ? доли в праве общей собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, на дату открытия наследства ее наследниками по закону первой очереди являлись истец ФИО4, брат истца – ФИО5, сестра истца – ФИО1 На день смерти ФИО2 принадлежала ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Завещания ФИО2 не оставила, наследственное дело после ее смерти не открывалось, свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, на дату открытия наследства наследодателю принадлежала ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Завещания ФИО3 не оставил, наследственное дело после его смерти не открывалось, свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдавалось.

При жизни ФИО2 и ФИО3 брак не заключали.

На дату смерти ФИО2 совместно с ней по месту жительства были зарегистрированы ФИО3 и истец ФИО4.; на дату смерти ФИО3 совместно с ним по месту жительства была зарегистрирована истец ФИО4, следовательно, последняя приняла наследство, оставшееся после смерти ее родителей, но о необходимости обращения к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не знала.

При этом ФИО1 и ФИО5 не намереваются вступать в наследство.

Кроме того, с учетом того, что в праве собственности на спорную квартиру принадлежат ФИО4 в размере ? доли, ФИО5 в размере ? доли, с учетом то, что к истцу переходит право на доли в квартире, принадлежащие наследодателям ФИО2 и ФИО3, истец просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен нотариус Смирныховского нотариального округа Сахалинской области ФИО10

Истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО9, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Истец представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, письменно сообщили о признании иска.

Третье лицо нотариус Смирныховского нотариального округа Сахалинской области ФИО10, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о разбирательстве дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в первую очередь являются – дети, родители, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании договора о передаче квартиры в собственность и свидетельства о собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №, в спорной квартире по ? доли принадлежали матери истца ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и отцу истца ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО4 (истец), ответчики ФИО5 (брат истца) и ФИО1 (сестра истца). Иных наследников первой очереди нет. После смерти ФИО3 единственным наследником первой очереди является истец ФИО4

На дату смерти обоих родителей ФИО4 была зарегистрирована по одному и тому же адресу с наследодателями в спорном жилом помещении, следовательно, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство.

Ответчики ФИО5 и ФИО7 представили заявления, из которых следует, что они признают исковые требования ФИО4 в полном объеме.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиками иска по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 (паспорт №, выдан ОВД пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к ФИО1 (паспорт №, выдан ТП МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО5 (паспорт №, выдан ТП МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о включении имущества в состав наследства, о признании истца принявшим наследство, об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67,2 кв.м, жилой площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67,2 кв.м, жилой площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67,2 кв.м, жилой площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67,2 кв.м, жилой площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67,2 кв.м, жилой площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке:

- за ФИО4 – ? доли в праве общей собственности,

- за ФИО5 – ? доли в праве общей собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Родивилина

Мотивированное решение составлено 05.05.2026.

Судья Т.Н. Родивилина

Участники

Истец

  • К. А. М.

Ответчик2

  • М. С. П.

  • Н. И. П.

Третье лицо

  • Н. С. С. С. И.

Представитель

  • З. А. А.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:18

    Передача материалов судье

  3. 10:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:40

    Дело оформлено

  12. 16:58

    Дело передано в архив