ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Омск, ул. 5-я Кордная, 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Малышева И.В., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Харитонова Сергея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2025 в отношении Харитонова С.В. Административной комиссией Октябрьского административного округа г. Омска вынесено постановление <НОМЕР> о наложении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 32.3 п. 1 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20.12.2025.
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, Харитонов С.В. назначенный штраф не уплатил. В связи с чем, 20.04.2026 г. в отношении него составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, административный штраф Харитоновым С.В. должен был быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако до настоящего времени штраф уплачен не был.
Харитонов С.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменные пояснения к протоколу, согласно которых указал, что о существовании штрафа он не знал, узнал только при вынесении постановления службы судебных приставов. 24.04.2026 с его счета была списана сумма в размере 2 000 руб. Таким образом, полагает, что административный штраф им уплачен, и в этой связи просит прекратить производство по делу.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов административного дела следует, что 27.11.2025 года Административной комиссией <АДРЕС> АО г. Омска вынесено Постановление о признании Харитонова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 28.11.2025 года копия данного постановления была направлена Харитонова С.В. заказным отправлением с уведомлением о вручении и 09.12.2025 года вернулась невостребованной по истечении срока хранения, что подтверждается копией почтового отправления, а также Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80108915774637, сформированным официальным сайтом Почта России.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ указано, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, согласно положениям ст. 4.8 КоАП РФ и п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, Постановление вступило в законную силу 20.12.2025 года. Следовательно, указанный штраф должен был быть оплачен в срок не позднее 18.02.2026 года включительно.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Вина Харитонова С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2026, копией Постановления <НОМЕР> от 27.11.2025, справкой секретаря Административной комиссии Октябрьского АО г. Омска от 20.04.2026 года, согласно которой административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный по Постановлению, в установленный законом срок не оплачен, сведениями ПАО Сбербанк согласно которых административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный Харитонова С.В. по Постановлению, взыскан 24.04.2026.
По мнению суда, объективных причин неуплаты административного штрафа в установленный законом срок суду не представлено.
Действия Харитонова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которым при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исследовав представленные доказательства, проанализировав доводы, указанные в письменном объяснении Харитоновым С.В., суд приходит к выводу, что по настоящему делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку уплата штрафа по истечении установленного законом срока, равно как и имущественное положение лица, допустившего указанное нарушение, не свидетельствуют о малозначительности деяния и не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сумму неуплаченного штрафа, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Харитонова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, Код ОКТМО 52701000, Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по счету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200 наименование банка: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, наименование платежа: постановление № 5-212/2026 от 21.05.2026, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, КБК 00511601203019000140, Идентификатор 0209929855007250021220263.
Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья И.В. Малышева