ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2025 года с. Тогул Тогульский район АК
Мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края, Хаустова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Колпащиковой Александры Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Тогульского района Алтайского края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, на иждивении лиц не имеющей, не работающей, пенсионерки, паспорт: <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 55 минут Колпащикова А.А. осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно сотрудников полиции по месту своего жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 2, обратившись в ДЧ МО МВД России «Кытмановский<ФИО1> Колпащикова А.А. сообщила оперативному дежурному заведомо ложную информацию, а именно, что на протяжении двух дней <ФИО2> не возвращается к Колпащиковой А.А., а также украл её сотовый телефон марки «Хонор». Данная информация не подтвердилась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Колпащикова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В деле имеются сведения о своевременном уведомлении Колпащиковой А.А. о времени и месте рассмотрения дела по месту его жительства и регистрации. Конверт возвращен в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. Колпащикова А.А. не воспользовалась своим правом на получение повестки.
Суд счел возможным рассмотреть материалы дела в соответствии с требованием ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Виновность Колпащиковой А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.11); рапортом УУП ПП по <АДРЕС> району МО МВД России "Кытмановский" Д.С. Усольцева (л.д. 1); сообщением от <ДАТА8> (л.д.2); объяснением Колпащиковой А.А. от <ДАТА8>г. (л.д.3), объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д.7), иными материалами дела.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина Колпащиковой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, доказана. Её действия квалифицированы верно.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает и учитывает: признательные объяснения, пенсионный возраст.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает и учитывает: повторность аналогичных правонарушений.
Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колпащикову Александру Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01648446, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442925129202025000690. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административнойответственности, должно направить в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в судебный участок Тогульского района.
В случае не поступления в судебный участок в указанный срок квитанции свидетельствующей об уплате назначенного административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы назначенного административного штрафа в принудительном порядке и для составления административного материала по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд Алтайского края через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.В.Хаустова