ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Тогул АК 26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края Хаустова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Мищенко Виталия Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 7, кв. 1, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> Мищенко В.О. <ДАТА5> в 19 час. 40 мин. на веранде дома, принадлежащей <ФИО1>, <ДАТА6> рождения по адресу: с. <АДРЕС> умышленно повредил тафель окна на веранде дома размером 0,50 x 0,30 м, причинив имущественный ущерб <ФИО1> на сумму 150 рублей - копеек, который является для неё не значительным, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В судебное заседание Мищенко В.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В деле имеются сведения о своевременном уведомлении Мищенко В.О. о времени и месте рассмотрения дела по месту его жительства и регистрации. Конверт возвращен в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №<НОМЕР>. Мищенко В.О. не воспользовался своим правом на получение повестки.
От Мищенко В.О. ходатайств об отложении дела не поступило.
Потерпевшая <ФИО1> в суд для рассмотрения дела по существу не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств нет.
Суд счел возможным рассмотреть материалы дела в соответствии с требованием ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а также с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствии потерпевшей.
В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав представленные суду доказательства: протокол об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.13); сообщение о происшествии от <ДАТА10> (л.д.2); рапорт УУП ПП по Тогульскому району МО МВД РФ «Кытмановский» ДИ.В. Панькова (л.д.1); объяснения <ФИО2> (л.д.7); объяснение <ФИО1> (л.д.3); фотографиями разбитого стекла (л.д.11); справкой о стоимости одного тафеля стекла размером 0,50х0,30 (л.д.12), иные материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина Мищенко В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ установлена и подтверждена вышеперечисленными доказательствами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признательные объяснения.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает и учитывает: повторность аналогичных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.7.17 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мищенко Виталия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223613753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01657479, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925129502025000759.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в судебный участок Тогульского района Алтайского края.
В случае не поступления в судебный участок в указанный срок квитанции свидетельствующей об уплате назначенного административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы назначенного административного штрафа в принудительном порядке и для составления административного материала по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд Алтайского края через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Хаустова