ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Тогул 04 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края Хаустова О.В., с участием заместителя прокурора Тогульского района Алтайского края Хашагульгова М.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Соловьевой Натальи Петровны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по постановлению КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению прокурора Тогульского района Алтайского края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, установлено, что <ДАТА5> в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут Соловьева Н.П., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> посредством использования сотовой связи позвонила со своего телефонного номера <НОМЕР> на личный сотовый телефонный номер <ФИО1> <НОМЕР> и, выражаясь в неприличной форме, оскорбила <ФИО1>, чем унизила честь и достоинство последнего.
Таким образом, прокурором Тогульского района Алтайского края в отношении Соловьевой Н.П. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание СоловьеваН.П. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме (л.д.16), просила дело об административном правонарушении рассмотреть без её участия, вину признает в полном объеме, суду доверяет. В судебное заседание <ФИО2>. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению, возвращенному в адрес судебного участка. Согласно представленной телефонограмме (л.д.17) последний пояснил, что Соловьева Н.П. не принесла ему извинения, просит назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Суд счел возможным рассмотретьматериалы дела в соответствии с требованием ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности и потерпевшего. Заместитель прокурораТогульского района Алтайского края Хашагульгов М.Т. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении и просил привлечь Соловьеву Н.П. к административной ответственности по факту оскорбления Бычкова И.П. Пояснил, что вина Соловьевой Н.П. установлена в ходе прокурорской проверки, сама Соловьева Н.П. вину признала в полном объеме, поясняла, что оскорбляла Бычкова И.П. в его адрес выражалась нецензурной бранью, кроме этого, просил назначить Соловьевой Н.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи и учесть, что ранее она не привлекалась к административной ответственности по указанной статье. Заслушав заключение заместителя прокурораТогульского района Алтайского края, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья считает вину Соловьевой Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной. Согласно ст. ст. 21, 23 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения характеризуетсядействиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Если лицом высказываются сведения об отрицательных качествах человека, о каких-либо недостатках его характера, критикуются деловые качества и т.д., но не в оскорбительной форме, то состав оскорбления отсутствует. Субъективная сторона характеризуется прямымумыслом. Лицо осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого в неприличной форме, и желает его унизить. Согласно Кассационному определению Верховногосуда РФ от 08.04.2010 № 65-О10-1, необходимым для данного состава правонарушения является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме. Наличие унижения чести идостоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом. По смыслу закона неприличнойследует считать откровенно циничную, резко противоречащую принятой в обществе общения между людьми форму унизительного обращения с человеком. У мирового судьи нетоснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством. Материалы дела об административномправонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 27.12.2025 в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут Соловьева Н.П., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> посредством использования сотовой связи позвонила со своего телефонного номера <НОМЕР> на личный сотовый телефонный номер Бычкова И.П. <НОМЕР> и, выражаясь в неприличной форме, оскорбила Бычкова И.П., чем унизила честь и достоинство последнего. Факт совершенияСоловьевой Н.П. вменяемого ей правонарушения, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- постановлением прокурора Тогульского района Алтайского края от 20.01.2026 г. (л.д.1-2);
- заявлением от Бычкова И.П. от 27.12.2025 (л.д.3);
- объяснениями Бычкова И.П. от 15.01.2026, от 27.12.2025 (л.д.4-5, 9);
- объяснениями Соловьевой Н.П. от 20.01.2026, от 29.12.2025 (л.д. 7,10);- иными материалами дела. Ставить под сомнение имеющиесяв материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона. Проанализировав произнесенныеСоловьевой Н.П. высказывания в отношении потерпевшего Бычкова И.П., мировой судья признает их оскорбительными, унижающими честь и достоинство последнего, выраженными в неприличной форме. Таким образом, оцениввсе имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Соловьевой Н.П. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение и квалифицирует действия Соловьевой Н.П. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими ответственностьСоловьевой Н.П., мировым судьей признаются и учитываются: признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельствсудом не установлено. Также при назначенииСоловьевой Н.П. административного наказания, мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на права граждан и назначает Соловьевой Н.П. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного ируководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Соловьеву Наталью Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что всилу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет. Сумма административного штрафа вноситсяили перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, К/с: 03100643000000011700, Банковский счет (корр.счет) 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01648446, КБК 83811601053010010140, УИН <НОМЕР>. Документ, свидетельствующий обуплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в судебный участок Тогульского района Алтайского края. В случае не поступленияв судебный участок в указанный срок квитанции свидетельствующей об уплате назначенного административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы назначенного административного штрафа в принудительном порядке и для составления административного материала по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Тогульский районный суд Алтайского края через судебный участок Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судьяО.В. Хаустова