ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Калга 09 февраля 2026 года
Судья Калганского районного суда Забайкальского края Белокрылов С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бояркина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела N 5-1/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бояркина Р.С. <данные изъяты> установил:
В Калганский районный суд Забайкальского края и поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бояркина Р.С.. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Бояркин Р.С. проживает в <адрес>. Состоит на учете в <данные изъяты> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> краю (далее УИИ) как осужденный по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бояркин Р.С. был записан на прием в территориальный отдел ГКУ КЦЗН <данные изъяты> края, для его трудоустройства. Однако в указанное учреждение не явился, пояснив, что у него не решен вопрос с местом жительства. С целью получения необходимых сведений о месте жительства Бояркина Р.С. и дальнейшей профилактической работы с осужденным, ему вручена повестка о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ Бояркин Р.С. не явился по повестке в помещение УИИ по адресу: <адрес>. Тем самым Бояркин Р.С. не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, уважительных причин неявки не предоставил, чем нарушил требования части 5 статьи 11 УИК РФ, в соответствии с которыми осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Таким образом, Бояркин Р.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Бояркин Р.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав в судебном заседании доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 1 УИК Российской Федерации одной из целей уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации является исправление осужденных, под которым понимается формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Часть 5 статьи 11 УИК Российской Федерации к основным обязанностям осужденных относит явку по вызовам администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и дачу пояснений по вопросам исполнения требований приговора. В силу части 6 статьи 11 УИК Российской Федерации неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Вина Бояркина Р.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснением Бояркина Р.С., из которого следует, что он не явился по повестке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с употреблением алкогольных напитков, об обязанности прийти на беседу помнил, собственноручно заполнив ДД.ММ.ГГГГ обязательство о явке, о том, что не сможет явиться, не предупредил ( л.д. №); копией вступившего в законную силу приговора <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бояркина Р.С (л.д.№); справкой о проведении ДД.ММ.ГГГГ первоначальной беседы о разъяснении условий и порядка отбывания дополнительного наказания (л.д.№); подпиской об обязательстве, о предоставлении документов об изменении места жительства и.т.д. (л.д. №); распиской от ДД.ММ.ГГГГ о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут (л.д.№); телефонограммой о повторном напоминании Бояркину Р.С. о явке (л.д. №).
Согласно постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Бояркин Р.С. привлекался за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, то есть также против порядка управления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ ) признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является в соответствии п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Бояркина Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.
Бояркин Р.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления.
При назначении наказания, учитывается, что Бояркин Р.С. признал вину в совершенном правонарушении, ранее привлекался к административной ответственности, учитывая раскаяние Бояркина Р.С. в содеянном, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Бояркина Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ), ИНН N7536121835, КПП N 753601001 код ЕКС 40102810945370000063 поле 15 п\п Казначейский счет, открытый в УФК 03100643000000019100 поле 17 п\п, БИК N017601329 поле 14 п\п, Отделение Чита Банка России // УФК по Забайкальскому краю г Чита поле 13 п\п ОКТМО 76701000 УИН: №, КБК N 32011601191019000140.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Белокрылов С.В.