К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-296/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Дудко Татьяна Григорьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.08.2026
Вступило в силу
04.09.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
158

Решения

УИД 55MS0072-01-2026-001519-91

Дело № 5-296/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Омск, ул. 5 Кордная, 11а 24 августа 2026 года

Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, при секретаре судебного заседания Дубограй И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Куприяновой Надежды Ивановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

19.05.2026 в 00-00 час. по адресу: <АДРЕС> Куприянова Н.И. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от 13.01.2026 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ за отказ в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в случае уведомления о выполнении таких работ в установленном порядке.

В судебном заседании Куприянова Н.И. не отрицая факт не уплаты штрафа в установленный законом срок пояснила, что о постановлении, которым ей назначено наказание в виде штрафа, не знала, поскольку не получала его. Впервые получила уведомление о составлении протокола, до этого времени никакие уведомления от почтовой службы не получала. Также пояснила, что в допуске представителя Омскгоргаза не препятствовала, поскольку никаких извещений от газовой службы о необходимости провести обслуживание оборудования не получала. В декабре 2025 года АО «Омскгоргаз» осуществило обслуживание оборудования. Также пояснила, что административный штраф в размере 5000 руб. оплатила сразу же, как только узнала о его наличии.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 13.01.2026 в отношении Куприяновой Н.И. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ за отказ в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в случае уведомления о выполнении таких работ в установленном порядке и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В установленный законом срок постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18.03.2026.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, административный штраф Куприянова Н.И. должна была оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 18.05.2026. Отсрочка, рассрочка исполнения постановления не предоставлялись.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.06.2026, постановление от 13.01.2026, справку об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копию абонентской книжки, согласно которой 24.12.2025 по адресу: <АДРЕС> специалистом АО «Омскгоргаз» выполнены работы по ПТО ВДГО и проведен инструктаж абонента, квитанцию от 16.06.2026 об уплате административного штрафа в размере 5000 руб., суд находит, что вина Куприяновой Н.И. доказана, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает добровольную оплату штрафа 16.06.2026, предоставление допуска представителю специализированной организации по обслуживанию газового оборудования 17.12.2025.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства совершенного Куприяновой Н.И. административного правонарушения, данные о личности виновной, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что ранее Куприянова Н.И. не подвергалась административным взысканиям. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим привлекаемым лицом, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Куприяновой Н.И. административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначение наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание отсутствие доказательств повторности совершения административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, суд полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куприянову Надежду Ивановну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Дудко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Н. И.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:15

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:15

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  6. 00:00

    Административное наказание

  7. Обращение к исполнению

  8. 00:00

    Окончание производства

  9. 00:00

    Сдача в архив