ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске В.Г. Арапов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, согласно которого последний, в установленный шестидесятидневный срок не оплатил штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске №5-428/2025 от <ДАТА4> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Положения п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусматривают, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», даны разъяснения, согласно которым, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из протокола об административном правонарушении не следует, что при его составлении <ФИО1> разъяснялись права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также его право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, в протоколе отсутствует соответствующая подпись лица привлекаемого к административной ответственности, а также не предоставлены иные доказательства разъяснения данных прав.
Изложенное не позволяет достоверно полагать о том, что <ФИО1> был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав.
Кроме того, отсутствует объяснение лица в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в объяснении указанном в протоколе отсутствует соответствующая подпись лица привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, материалы дела не содержат сведений о направлении копии протокола об административном правонарушении, лицу привлекаемому к административной ответственности, по адресу его места жительства(места регистрации), либо получении протокола лично указанным лицом.
Выявленные недостатки протокола об административном правонарушении, неполнота произведенных действий не могут быть восполнены в ходе производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем материалы подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи. Данные материалы с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков (ч. 3 ст.28.8 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении <ФИО1> и приложенные к нему материалы вернуть должностному лицу ОСП по <АДРЕС> АО г. Омска ГУФССП по омской области для устранения недостатков.
Мировой судья В.Г. Арапов
Судья