К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-26/2026

ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ

Судебный участок № 2 Киселевского городского судебного района · судья Смирнова Юлия Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Вступило в силу
24.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция

Решения

Дело № 5 -26/2026

УИД 42MS0043-01-2026-000039-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Киселёвск 03 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области Ю.В. Смирнова, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Индивидуального предпринимателя

Санникова Сергея Олеговича, <ДАТА2>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2025 г. в 14.45 мин. по адресу: СПВК-1 (Бурятия) 442 км.+ 300 м. ФАД Р-258 «Байкал» в Иволгиновском районе респ. Бурятия, в ходе проведения постоянного рейда проверено транспортное средство марки МАН ТGА 18.430 гос. номер <НОМЕР>, осуществляющего перевозку груза под управление водителя Санникова С.О. по маршруту «Прокопьевск - ГОК «Озерный». При проверке указанного транспортного средства выявлен факт осуществляя ИП Санниковым О.С. предпринимательской деятельности по перевозке грузов в отсутствие уведомления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о начале осуществления предпринимательской деятельности перевозчиком в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 8 ФЗ от 26.12.2008 №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 27.05.2025 г. № 725.

Деяние ИП Санникова С.О. квалифицировано должностным лицом по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Санников С.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил сведения (уведомление) об уведомлении о начале осуществления вида предпринимательской деятельности При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Санникова С.О.В соответствии со статьей 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу статьи Федерального закона от 26.12.2008 N 294 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора).

Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в составе следующих видов деятельности, к которым, в том числе, относится предоставление услуг по перевозке грузов. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые осуществляют виды деятельности, указанные в части 2 настоящей статьи, в случае непредставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности или представления таких уведомлений с содержанием в них недостоверных сведений несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации..

Факт совершения ИП Санниковым С.О. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N 03-12577 от 23.12.2025 г., в котором изложены фактические обстоятельства, дана квалификация деяния, актом постоянного рейда N 1377 от 09.12.2025 г., протоколом истребования документов от 09.12.2025 г., выпиской из единого реестра, копией транспортной накладной, копией диагностической карты, выпиской из ЕГРИП и всеми материалами дела в их совокупности. Оценив указанные документы в их совокупности, судья находит вину ИП Санникова С.О. в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию его действий по статье 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления являетсяобязательным.

При назначении ИП Санникову С.О. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит совершение правонарушения впервые, добровольное выполнение обязанности по уведомлению органа до рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ, с учетом, что Санников С.О. впервые совершил правонарушение, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, учитывая, обязанность выполнена, мировой судья полагает возможным заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Санникова Сергея Олеговича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Ю.В. Смирнова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. С. О.

    ст. 19.7.5-1 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив