ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Киселевск 28 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Смирнова Ю.В., и.о мирового судьи судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области, с участием привлекаемого лица, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении:
Сербина Игоря Михайловича, <ДАТА2>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Сербин И.М. 10.01.2026 г. в 14 ч. 00 мин. на ул. Пушкина, 33 в г. Киселевске, нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД, управлял транспортным средством «Тойота Виш» гос. номер <НОМЕР> без установленного на предусмотренном месте переднего государственного регистрационного знака.
Действия Сербина И.М. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Сербин И.М. не оспаривал фактические обстоятельства правонарушения, пояснил, что на повороте занесло машину и он врезался в сугроб, номе отпал, на месте не было возможности установить номер на место, осознает, что нарушил правила ПДД.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В судебном заседании установлено, что Сербин И.М. 10.01.2026 г. в 14 ч. 00 мин. на ул. Пушкина, 33 в г. Киселевске, нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД, управлял транспортным средством «Тойота Виш» гос. номер <НОМЕР> без установленного на предусмотренном месте переднего государственного регистрационного знака.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 10.01.2026 г., в котором зафиксировано правонарушение, дана квалификация деяния, процессуальные права привлекаемому лицу разъяснены, копия протокола вручена замечаний не имеется, из объяснений Сербина И.М., указанных в протоколе, следует, что в въехал в сугроб, поехал приобретать новую рамку,
- фотофиксацией автомобиля, из которой усматривается, что на автомобиле «Тойота Виш» гос. номер <НОМЕР> не установлен передний регистрационный знак,
- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что транспортное средство, которым управляло привлекаемое лицо, зарегистрировано в установленном порядке, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР> и иными материалами дела.
Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Суд, оценивая в порядке 26.11 КоАП РФ, признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Действия Сербина И.М., управлявшего транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия Сербина И.М. ч.2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Довод привлекаемого лица о том, указанный в протоколе об АП о том, что попал номером в сугроб, ехал приобретать рамку, не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку при должной заботливости, Сербина И.М. имел возможность закрепить регистрационный знак (например хомутами и т.п.) либо вызвать эвакуатор.
При назначении наказания Сербину И.М. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание.
К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание выины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения (по главе 12).
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в пределах санкции статьи.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении Сербину И.М. наказания принимается во внимание тот факт, что административное наказание в виде административного штрафа, достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сербина Игоря Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400)
- ИНН: 4207013532
- КПП: 420501001
- БИК: 013207212
- наименование банка получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово.
- ЕКС: 40102810745370000032
- счет получателя: 03100643000000013900
- КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140
- ОКТМО: 32716000. УИН 188 104 422 601 60000 223
Разъяснить привлекаемому лицу, что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (пункт 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья Ю.В. Смирнова