К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-70/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок Тогульского района Алтайского края · судья Хаустова Ольга Валентиновна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело №5-70/2026

УИД 22MS0113-01-2026-000447-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2026 года с. Тогул АК

Суд в составе:

Мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края Хаустовой О.В., при секретаре Трепаловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Манакова Ивана Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего на иждивении лиц, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> официально неработающего, не состоящего на бирже труда, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, СНИЛС: <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с участием Манакова И.Е., разъяснив ему ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4> Манаков И.Е. <ДАТА5> в 01 час. 00 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21214, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, со стороны с. <АДРЕС> в сторону с. <АДРЕС> Тогульского района Алтайского края, оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Манаков И.Е. при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, вышеуказанные события, действительно повредил ограждение. Ходатайств не заявлял.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело об административном правонарушении рассмотреть без его участия.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Мировой судья, выслушав Манакова И.Е., исследовав представленные материалы, считает, что его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВР <НОМЕР> от <ДАТА6>, где указано о совершенном правонарушении (л.д.6);

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России "Кытмановский" А.О. Банных от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.22);

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> (л.д.8);

- объяснением от Манакова И.Е. от <ДАТА8> (л.д.9);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д.10);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9> (л.д.11)

- фотоснимками повреждённого автомобиля (л.д.12-20);

- ответом на запрос (л.д.20);

- иными материалами дела.

Действия Манакова И.Е. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитывается тяжесть и характер совершенного правонарушения. Признание вины Манаковым И.Е. раскаяние, мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами, к лицам, в отношении которых административный арест как мера наказания применяться не может, Манаков И.Е. не относится, отягчающих обстоятельств не установлено, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает необходимым назначить наказание Манакову И.Е. в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 3.8, 29.10, ч.2 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Манакова Ивана Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «Кытмановский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 18 мая 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тогульский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Тогульского района Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Хаустова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. И. Е.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению